Решение от 31.07.2024 по делу № 5-31/2024 от 31.07.2024

Дело 5-31/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Ярково                                       31 июля 2024 года

Судья Ярковского районного суда Тюменской области Бабушкина А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Тихомирова А.М., его представителя Бартузановой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-31/2024 в отношении Тихомирова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ<данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении №Е № от 30.07.2024, 30.07.2024 в 20 часов 45 минут Тихомиров А.М., находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно: отказался проследовать в служебный автомобиль для его доставления в ОП № (<адрес>) МО МВД России «Тобольский», для составления административного протокола.

Должностное лицо, составившее протокол в судебном заседании подтвердила, что Тихомиров воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, отказался проследовать в служебный автомобиль для его доставления в ОП № (<адрес>) МО МВД России «Тобольский», для составления административного протокола, пока в отношении него не была применена физическая сила.

Тихомиров А.М. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что фактически он не препятствовал сотрудникам полиции, которые вели себя агрессивно, по отношению к нему в машину проследовал самостоятельно. Его доводы в судебном заседании поддержала представитель Бартузанова Н.Ф.

Заслушав Тихомирова А.М., и его представителя, изучив материалы дела, судья считает вину Тихомирова в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Тихомирова А.М. в совершении указанного правонарушения, вопреки доводам, подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №Е № от 30.07.2024 (л.д.2), копию протокола получил, права и обязанности ему были разъяснены;

- рапортом внештатного оперативного дежурного ДЧ ОП № МО МВД России «Тобольский» ФИО3 от 30.07.2024, согласно которого 30.07.2024 в 19 час. 48 мин. в дежурную часть поступило сообщение о том, что требуются сотрудники полиции и росгвардии по адресу: <адрес> (л.д.3);

- рапортом внештатного оперативного дежурного ДЧ ОП № МО МВД России «Тобольский» ФИО3 от 30.07.2024, о применении физической силы в отношении Тихомирова А.М. (л.д. 4,6);

- рапортами полицейского ОВ ОКПО МО МВД России «Тобольский» ФИО4 и ФИО5 от 30.07.2024, согласно которым 30.07.2024 ими совместно с участковым ФИО10 и помощником участкового ФИО6, был осуществлен выезд по сообщению дежурной части ОП№ (дислокация <адрес>) о том, что требуются сотрудники полиции и Росгвардии по адресу: <адрес>. По приезду был установлен гражданин Тихомиров А.М., <данные изъяты>., который находился у <адрес> и выражался грубой нецензурной бранью со слов граждан, находившихся вблизи вышеуказанного дома. Тихомирову было предложено прекратить совершать противоправные действия, последний никак не реагировал на замечания и продолжил противоправные действия. Тихомирову было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОП № (дислокация <адрес>) МО МВД России «Тобольский» для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, Тихомиров отказался. Тихомирову было разъяснено, что если он отказывается проследовать в служебный автомобиль, в отношении него будет применена физическая сила. Тихомирову повторно было предложено пройти в служебный автомобиль, но последний никак не реагировал. Тогда для задержания Тихомирова к нему была применена физическая сила, и он был доставлен в ОП № (дислокация <адрес>) МО МВД России «Тобольский» (л.д. 5,7);

- объяснением ФИО7 от 30.07.2024, согласно которого 30.07.2024 она с ФИО11 приехала в <адрес> к его дому, который находится по адресу: <адрес>. По приезду было обнаружено, что Тихомиров сменил замок на входных воротах. В вечернее время подъехали к дому, там находился Тихомиров и Бартузанова, после позвонили в полицию, так как испугались, что он начнет распускать руки. По приезду сотрудников, Тихомиров начал выражаться грубой нецензурной бранью. Сотрудники полиции сделали ему замечание, на которое он не реагировал. Тихомирову было предложено пройти в служебный автомобиль, для составления протокола за нарушение общественного порядка, однако он отказался, был предупрежден, что в отношении него будет применена физическая сила, на что он все равно отказался. Сотрудники полиции применили физическую силу и посадили его в служебный автомобиль (л.д. 8);

- копией Формы № 1 на Тихомирова А.М. (л.д. 10);

- копией справки по лицу на Тихомирова А.М. (л.д. 11);

- протоколом об административном задержании от 30.07.2024, согласно которого Тихомиров А.М. задержан 30.07.2024 в 21 час. 50 мин.

Федеральный закон от 07.02.2011г. N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

К объяснением Тихомирова А.М., в том числе объяснениям его представителя, суд относится критически, поскольку к законным требованиям сотрудника полиции, действующего в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в рамках исполнения обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, относится в том числе отказ сесть в служебный автомобиль.

Согласно пунктам 1, 2 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении как доставление и административное задержание.

Исходя из положений части 1 статьи 27.2, части 1 статьи 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доставлением является принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным; административным задержанием - кратковременное ограничение свободы физического лица, которое может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Административное задержание может быть обусловлено такими обстоятельствами, как необходимость совершения в отношении лица предусмотренных названным Кодексом процессуальных действий, требующих личного участия, закрепление доказательств, необходимых для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Материалы дела позволяют сделать вывод о том, что обстоятельства, которыми в рассматриваемом случае было обусловлено применение к Тихомирову мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления и задержания, согласуются с указанными в названных нормах. При этом должностное лицо действовало в условиях, когда были достаточные основания полагать, что применение данных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении необходимо. В соответствии с частью 2 статьи 27.2 названного Кодекса доставление осуществлено в возможно короткий срок.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учётом характера совершенного правонарушения, личности Тихомирова А.М. отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ 18880472242001089686, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ №2 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 720601001, ░░░ 7206044276, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000016700 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 017102101, ░░░ 18811601191019000140, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                           <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>