Решение по делу № 5-233/2012 от 15.02.2012

Решение по административному делу

Срок приведения постановления в исполнение два года

Дело N 5-233/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 15 февраля 2012 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Марков М.О., расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Панюкова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФАП,

У С Т А Н О В И Л:

20 января 2012 года около 16 часов, Панюков И.С., находясь в <АДРЕС> по улице Первомайской города <АДРЕС>, употребил наркотическое средство - дезоморфин внутривенно без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КРФАП - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Панюков И.С. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой почтальона «за истечением срока хранения». В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим от отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Панюкова И.С.

             Изучив материалы административного дела, судья находит обстоятельства совершенного правонарушения и вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФАП, установленными и доказанными, что подтверждается протоколом об административном правонарушении; актом медицинского освидетельствования № 159 от 20 января 2012 года, рапортом.

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При определении вида административного наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Панюкова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФАП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000  (четыре тысячи) рублей.

Получателем штрафа является УФК МФ РФ по РК (УФСКН России по Республике Коми, г. Сыктывкар, ул. Савина, д. 55). Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкара КБК 20411612000010000140 Код ОКАТО 87401000000 г. Сыктывкар, ИНН 1101485917, КПП 110101001.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КРФАП неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в течение 10-ти суток со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд через Первомайский судебный участок. 

             Мировой судья                                                               М.О. Марков