РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2021 года
Кировский районный суд г. Астрахани в составе
председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, 43 административное дело № 2а-3911/2021 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Астрахани к Горшковой Елене Владимировне о взыскании задолженности по пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с иском, указав, что Горшкова Е.В. является налогоплательщиком. Согласно данным лицевого счета ответчик имела задолженность по налогу на имущество за 2017г. В соответствии с действующим законодательством налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога не позднее 1 декабря года, следующего за налоговым периодом, на основании полученного налогового уведомления. Ответчику было направлено требование об уплате налога, однако оно не было исполнено своевременно. В связи с этим ответчику начислена пени в размере 421,75 рублей, которую было предложено оплатить в срок до 26 марта 2019г. Однако пени не была оплачена. В связи с этим они обращались к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако по обращению ответчика определением мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ №а-3647/2019 от ДД.ММ.ГГГГг. отменен. В связи с этим в установленный законом срок они были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ответчика сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пени в размере 421,75 рублей.
Согласно части 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.
В связи с этим, на основании определения Кировского районного суда г. Астрахани от 5 августа 2021г. дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Суд, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу.
Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со 401 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии с пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что Горшковой Е.В. на праве собственности принадлежат объекты недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, иные строения, расположенные по адресу: <адрес>
В связи с этим налоговым органом в адрес Горшковой Е.В. направлялись уведомления с предложением оплатить налог на имущество физических лиц.
В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня налоговым органом начислена, указанная в требовании, пеня за неуплату налога.
Поскольку обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год Горшковой Е.В. исполнена несвоевременно, то налоговым органом начислена пени в размере 421,75 рублей и в требовании №1522 от ДД.ММ.ГГГГг. предложено её оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГг.
Доказательств выполнения данного требования и оплаты пени ответчиком в суд не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с Горшковой Е.В. в пользу административного истца задолженности в указанной сумме подлежат удовлетворению.
При этом судом проверены сроки обращения налоговой службы в суд и нарушений не установлено.
Учитывая, что административный истец при обращении в суд с заявлением был освобожден от оплаты государственной пошлины, а также принимая во внимание требования закона, суд полагает возможным взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Астрахань» государственную пошлину в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН 301500389402, проживающей по адресу: <адрес> пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пени в сумме 421 рубль 75 копеек.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» в сумме 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья: О.Н.Хохлачева