Решение от 01.06.2021 по делу № 2а-1305/2021 от 03.03.2021

                                                                                  Дело № 2а-1305/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2021 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Лошмановой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС РФ № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки и пени, ссылаясь на то, что ФИО2 состоит на учёте в МРИ ФНС РФ № по <адрес> в качестве налогоплательщика (ИНН №) и в соответствии со ст.357 НК является плательщиком транспортного налога. Согласно ст.52 НК РФ, ФИО2 было направлено налоговое уведомление с указанием суммы налога, подлежащей оплате за 2015 год. В связи с тем, что ФИО2 В. в установленные сроки налог не уплатил, ему налоговым органом было выставлено требования об уплате недоимки № от ДД.ММ.ГГГГ и начислены пени.

Административный истец, ссылаясь на то, что административный ответчик до настоящего времени задолженность по налогу не оплатил, просит суд: взыскать с ФИО2 в пользу МРИ ФНС РФ № по <адрес> транспортный налог за 2015 год в размере – 54 375 руб. 00 коп., пени в размере – 35 руб. 34 коп., а всего – 54 410 руб. 34 коп.. (л.д. 3-4)

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.

Административный ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, ранее представили суду письменные возражения. (л.д. 34-37)

Суд с учётом требования ст.ст.150, 152 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пунктом 1 статьи 362 НК РФ предусмотрено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно положениям пунктов 1, 2, 6 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что согласно карточке учёта транспортного средства, в 2015 году ФИО2 являлся собственником транспортных средств: автомобиля Тайота Ленд Крузер Прадо рег.знак № и автомобиля Скания R420 № рег.знак № (л.д. 31-33), и являлся плательщиком транспортного налога. (ИНН №).

В соответствии со ст.52 НК РФ ФИО2 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2015 год в размере – 54 375 руб. 00 коп.. (л.д. 11)

В связи с тем, что ФИО2 в установленные сроки налог на имущество физических лиц не был уплачен, ему на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени, а также выставлено требование об уплате недоимки и пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12)

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу, который ДД.ММ.ГГГГ был отменён (л.д. 9) и ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с административным иском.

До настоящего времени недоимка по транспортному налогу ФИО4 не оплачена.

Процессуальные сроки обращения с административным иском административным истцом соблюдены.

В судебном заседании установлено, в 2015 году ФИО2 имел троих несовершеннолетних детей (2008 г.р., 2009 г.р., 2012 г.р.), и его семья являлась многодетной.

В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 56 НК РФ льготы по региональным налогам устанавливаются и отменяются данным Кодексом и (или) законами субъектов Российской Федерации о налогах.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 151/2004-ОЗ "О льготном налогообложении в <адрес>" введена налоговая льгота, предоставляемая многодетным семьям, предусматривающая освобождение одного из родителей (законных представителей) в многодетной семье, имеющего удостоверение многодетной матери или многодетного отца, от уплаты налога в отношении транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, тракторы.

При этом мощность транспортного средства, по которому может предоставляться налоговая льгота, не была ограничена до ДД.ММ.ГГГГ, когда <адрес> были внесены изменения в ст.26.<адрес> «О льготном налогообложении в <адрес>» и ограничена мощность двигателя транспортного средства, по которому предоставляется эта льгота.

Абзацем вторым пункта 4 статьи <адрес> "О льготном налогообложении в <адрес>" льготы, установленные этой статьей, предоставляются по заявлению налогоплательщика на основании документа, подтверждающего статус заявителя в соответствии с законодательством <адрес>.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что административным истцом заявлены требования о взыскании транспортного налога и пени за 2015 год, т.е. когда ФИО2 являлся лицом, имеющим право на льготу по транспортному налогу, суд приходит к выводу, что в удовлетворении административного иска о взыскании транспортного налога на автомобиль Тайота Ленд Крузер Прадо рег.знак М575РО190 в размере – 18 675 руб. 00 коп и пени по этому налогу, МРИ ФНС РФ № по <адрес> следует отказать.

Пунктом 1 статьи 361.1 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент спорных отношений) было предусмотрено, что освобождаются от налогообложения физические лица в отношении каждого транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, зарегистрированного в реестре транспортных средств системы взимания платы, если сумма платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, уплаченная в налоговом периоде в отношении такого транспортного средства, превышает или равна сумме исчисленного налога за данный налоговый период.

Судом установлено, что указанная плата вносилась административным ответчиком по системе «Платон» за транспортное средство Скания R420 № рег.знак № в 2015 году в размере – 1805 руб. 45 коп..

Таким образом, транспортный налог за в 2015 году за транспортное средство Скания R420 № рег.знак № должен быть уменьшен на указанную сумму и составляет - 33 894 руб. 55 коп..

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ФИО5 в пользу МРИ ФНС РФ № по <адрес> следует взыскать транспортный налог за 2015 год в размере – 33 894 руб. 55 коп..

В силу ст.114 КАС РФ, ФИО5 в пользу УФК по МО (МРИ ФНС РФ № по <адрес>) следует взыскать госпошлину в размере – 1 217 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░░░ – 33 894 ░░░. 55 ░░░..

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░, - ░░░ ░░░ ░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░░ ░░ № ░░ <░░░░░>) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 1 217 ░░░. 00 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                                                                      ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░:                                                                      ░.░.░░░░░░░░░