Решение по делу № 5-670/2015 от 17.09.2015

О П Р Е Д ЕЛЕНИЕ

    г. Москва                                                                                                17 сентября 2015 года

Судья Коптевского районного суда г. Москвы Белицкий В.А.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Магомедрасулова ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

В Коптевский районный суд г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ из ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Магомедрасулова М.М.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела судья выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол (п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ).

Согласно ч.2,3,4 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из диспозиции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ следует, что ответственность за совершение указанного административного правонарушения предусмотрена в тех случаях, когда лицо не выполнило требование сотрудника полиции: 1) являющееся законным, 2) направленное на обеспечение общественного порядка и общественной безопасности.

В протоколе об административном правонарушении в отношении водителя Магомедрасулова М.М. при описании существа правонарушения указано, что последний, управляя транспортным средством «проявил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции… отказался устранить пленку со стекол, светопропускание которой не соответствует техрегламенту ПДД РФ», за что, по мнению должностного лица, составившего протокол, предусмотрена административная ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Между тем в протоколе об административном правонарушении не указана норма, обязывающая водителя незамедлительно устранить пленку со стекол.

В числе материалов дела, представленных в обоснование привлечения Магомедрасулова М.М. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, копия постановления инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, которым Магомедрасулов М.М. привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускная способность которых не соответствует требованиям п.4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», которое на момент составления в отношении Магомедрасулова М.М. протокола по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в законную силу не вступило.

В нарушение ч.3 ст.28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передан на рассмотрение судье не немедленно после его составления, а лишь спустя два дня.

Вышеизложенные недостатки лишают суд возможности рассмотреть материал, а также обеспечить явку Магомедрасулова М.М. для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении, предусматривающем наказание в виде административного ареста.

С учетом приведенных данных протокол об административном правонарушении и иные материалы дела подлежат возвращению командиру ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░