Решение от 10.10.2023 по делу № 2-1449/2023 от 07.08.2023

дело № 2-1449/2023

(50RS0050-01-2023-001871-10)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Шатура Московской области                                         10 октября 2023 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при помощнике судьи Мосенз А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перовой Александры Егоровны к администрации Городского округа Шатура Московской области об обязании предоставить земельный участок в собственность бесплатно,

установил:

истец с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующее.

С 01.08.1992 года она является членом СТ при НИЦТЛ «Тархановка», имея во владении и пользовании земельный участок №, площадью 1000 кв.м., что подтверждается членской книжкой. С целью оформления земельного участка в собственность истец обратилась с заявлением в администрацию городского округа Шатура о предоставлении в собственность бесплатно указанного земельного участка.

Решением от 21.07.2023 ответчик отказал в предоставлении земельного участка в собственность, в связи с прекращением деятельности СТ «Тархановка». Полагает отказ администрации незаконным, поскольку в силу пункта 3 статьи 40 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" при ликвидации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения как юридического лица сохраняются права его бывших членов на земельные участки и другое недвижимое имущество.

Просит обязать администрацию Городского округа Шатура Московской области предоставить в собственность бесплатно земельный участок площадью 1000 кв.м., местоположением: <адрес>, <адрес> из земель, ранее предоставленных СТ «Тархановка».

Истец Перова А.Е. не явилась в судебное заседание (25.08.2023 и 10.10.2023), извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не направляла.

Ответчик представитель администрации Городского округа Шатура в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░