Решение по делу № 2-517/2023 от 10.04.2023

Решение в окончательной форме изготовлено 23 мая 2023 г.

Дело № 2-517/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск                                  17 мая 2023 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зубаревой О.Ф., при секретаре судебного заседания Баянкиной Л.А.,

с участием истца Белых Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белых Т. В. к Администрации муниципального образования Алапаевское, Белых С. М. и Белых С. М. о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Белых Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО Алапаевское, Белых С.М., Белых С.М. о включении недвижимого имущества - земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований истец Белых Т.В. в судебном заседании указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ее супруг ФИО. Завещания на случай своей смерти он не составлял. Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются: она, как пережившая супруга, их дочь – Белых С. М., и сын - Белых С. М.. После смерти ФИО открылось наследство в виде ряда объектов недвижимого имущества, в том числе, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежал ФИО на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного за № ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Коптеловского сельсовета <адрес>. Однако свидетельство не содержит сведений о конкретном адресе местонахождения данного земельного участка, в связи с чем возникла правовая неопределенность в принадлежности данного имущества наследодателю. Наличие в собственности ФИО данного земельного участка подтверждается справкой Коптеловской сельской администрации Администрации МО Алапаевское от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой адрес спорного земельного участка указан как д. Никонова, <адрес>. Из уведомления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером № имеет адрес: <адрес> После смерти супруга в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, дети наследодателя на данное наследство не претендуют. В связи с тем, что в документах о праве собственности ФИО на данный земельный участок не было точного адреса, нотариус не смог выдать ей свидетельство о праве на данное наследственное имущество, поэтому она обратилась в суд с настоящим иском. С учетом уточнения исковых требований в части адреса спорного земельного участка, Белых Т.В. в судебном заседании просила включить недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в состав наследства по закону, открывшегося после смерти ее супруга ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации МО Алапаевское в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв на иск, в котором указал, что согласно информации, предоставленной Управлением муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> и 8 в Реестре объектов муниципальной собственности МО Алапаевское не значатся. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение принять по усмотрению суда.

Ответчики Белых С.М. и Белых С.М. в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с занятостью на работе. В данных заявлениях указали, что с иском Белых Т.В. согласны в полном объеме, возражений и дополнений не имеют, на наследственное имущество умершего ФИО не претендуют.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником фактических действий по принятию наследства.

В последнем случае в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество и имущественные права переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (ст. 154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес> записи актов гражданского состояния Свердловской области, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство (л.д. 10).

Из материалов наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО, представленных по запросу суда нотариусом <адрес> Королевой Е.Н, следует, что Белых Т.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> Королевой Е.Н. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ Также Белых Т.В. в данном заявлении указала об иных наследниках умершего: сыне – Белых С.М. и дочери – Белых С.М. (л.д. 28-58).

Белых С.М. и Белых С.М. с заявлениями о принятии наследства после смерти их отца ФИО к нотариусу не обращались, в судебное заседание не явились, в письменных отзывах на иск выразили согласие с заявленными истцом требованиями, указав, что на наследственное имущество их умершего отца ФИО они не претендуют (л.д. 77, 81)

Судом установлено, что ФИО на момент смерти состоял в зарегистрированном браке с Белых Т.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Истец указывает, что после смерти ФИО открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> 8 (л.д. 86).

Данный земельный участок был предоставлен ФИО в собственность на основании решения Администрации Коптеловского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Однако точный адрес предоставленного ФИО земельного участка в свидетельстве не указан.

Из объяснений истца следует, что ранее данному участку был присвоен адрес: <адрес> 6а.

Из ответа Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63) на обращение начальника отдела межведомственного взаимодействия и обеспечения деятельности Администрации МО Алапаевское следует, что жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре объектов муниципальной собственности муниципального образования Алапаевское отсутствует.

МИФНС № в ответе на судебный запрос (л.д. 64) указало, что в инспекции отсутствуют сведения об объекте налогообложения – земельном участке с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, справкой Коптеловской сельской администрации Администрации МО Алапаевское № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) подтверждается, что ФИО на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией Коптеловского сельсовета, принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> 8.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельному участку по адресу: <адрес> 8 присвоен кадастровый номер № (л.д. 86).

В Едином государственном реестре недвижимости права на объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> 8 и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрированы, реестровые дела отсутствуют, что подтверждается ответом Управления Росреесстра по Свердловской области (л.д. 66).

Из исследованных судом доказательств установлено, что ФИО при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Права ФИО на спорный земельный участок никем не оспаривались, и были подтверждены свидетельством о праве собственности на землю №, выданным Администрацией Коптеловского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Таким образом, у ФИО возникло право собственности на земельный участок в д. Никонова, площадью <данные изъяты> кв.м. Данному участку присвоен адрес: <адрес> кадастровый номер №.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № «О судебной практике по делам о наследовании», заявление иска о включении имущества в состав наследства обязывает истца представить доказательства наличия такого имущества на день открытия наследства и принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности или иного наследуемого владения.

Истец доказала факт принадлежности спорного имущества наследодателю ФИО, а также подтвердила, что после смерти супруга она приняла его наследство <данные изъяты> в установленный законом срок, в том числе обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу.

Другие наследники первой очереди наследодателя ФИО– дочь Белых С.М. и сын Белых С.М. в права наследования после смерти отца не вступали, и на сегодняшний день на спорное имущество не претендуют.

При таких обстоятельствах, суд считает иск Белых Т.В. о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Белых Т. В. (паспорт <данные изъяты>) к Администрации муниципального образования Алапаевское (ИНН 6601013189, КПП 667701001), Белых С. М. (паспорт <данные изъяты>) и Белых С. М. (паспорт <данные изъяты>) о включении имущества в состав наследства, удовлетворить.    

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья                              О.Ф. Зубарева