Дело №
27RS0№-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2025 года <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Казак М.П.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
с участием представителя ответчиков ФИО6, ФИО9 – ФИО10, действующего на основании доверенностей,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО9 (ранее ФИО11) ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (5043246009), указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО7 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (5043246009), в соответствии с которым заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 251346 рублей на срок до востребования. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ Заведено наследственное дело № нотариусом ФИО8 Задолженность наследниками не оплачена. Банк просит взыскать с ответчика, как наследника ФИО7, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 548 828 рублей 87 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 688 рублей 29 копеек.
Определением суда протокольной формы от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник умершего заемщика - ФИО2, которая в связи с вступлением ДД.ММ.ГГГГ в брак сменила фамилию на ФИО9.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО9 в судебном заседании не присутствовали, о дне слушания извещены надлежащим образом, обеспечили явку представителя.
Представитель ответчиков ФИО10 иск не признал, указывая на то, что заемщик ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с указанного времени кредитные обязательства прекратились исполняться, однако Банк, являясь профессиональным участником финансовых услуг, не проявлял интереса к получению принадлежащих ему денежных средств, обратившись с настоящим иском спустя более 5 лет после открытия наследства, при этом сведения об открытии наследственных дел размещаются нотариусами в открытом доступе. Просил о применении искового срока давности.
Суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Согласно положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Ст. 309 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО7 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (5043246009), в соответствии с которым заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 251 346 рублей на срок до востребования.
ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
С указанного времени кредитные обязательства перед Банком перестали исполняться, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 548 828 рублей 87 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность – 251 284,76 рублей, просроченные проценты – 256 807,65 рублей, иные комиссии 40 736, 46 рублей.
Расчетом истца подтверждено, что у Заемщика перед банком образовалась задолженность, которая на день рассмотрения дела не погашена.
Представленный истцом расчет судом проверен, признается обоснованным и арифметически правильным, соответствующим условиям договора. Ответчиками иного расчета суду не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Ст. 1152 ГК РФ, предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Согласно разъяснений содержащихся в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Из представленных нотариусом нотариальной палаты нотариального округа <адрес> края ФИО8 материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО7, следует, что наследниками умершего являются: дочь: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону: 1/ от ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 50 кв. м., этаж №, кадастровый №, принадлежащей наследодателю на праве собственности. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись регистрации №; 2/ ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 31,4 кв.м., этаж №, кадастровый №, принадлежавшую наследодателю на праве общей долевой собственности. Право общей долевой собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись регистрации №.
ФИО2 выданы: свидетельства о праве на наследство по закону: 1/ от ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 50 кв. м., этаж №, кадастровый №, принадлежащей наследодателю на праве собственности. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись регистрации №. 2/ от ДД.ММ.ГГГГ 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 31,4 кв.м., этаж №, кадастровый №, принадлежавшую наследодателю на праве общей долевой собственности. Право общей долевой собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись регистрации №.
Из свидетельства о заключении брака 1-ДВ № следует, что ФИО2 в связи с вступлением в брак, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСА <адрес> сменила фамилию на ФИО9.
Принимая во внимание, что ответчики приняли наследство после смерти заемщика, кредитная задолженность перед банком не погашена, сумма долга и стоимость принятого сторонами наследства не оспорены. Надлежащими ответчиками по делу являются ответчики.
Ответчиками в своих возражениях заявлено о применении искового срока дваности.
Разрешая требования ответчиков о применении искового срока давности, суд приходит к следующему:
Согласно ст.195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.
В силу ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии со ст.199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При таких обстоятельствах срок исковой давности в данном случае начинает течь не с момента востребования кредитной задолженности (предъявления банком требования), а с момента последнего платежа по кредитному договору.
Поскольку последний платеж по кредитному договору производился заемщиком ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки по счету, с учетом даты смерти ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ), даты направления истцом искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ), то истцом пропущен срок исковой давности.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» не имеется.
Поскольку в удовлетворении основных требований истцу отказано, оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины так же следует отказать.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО9 (ранее ФИО11) ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решение в <адрес>вой суд через суд его вынесший.
Судья Казак М.П.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.