Решение по делу № 1-53/2020 от 29.05.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2020 г.              г.Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Стукалова А.В.,

при секретаре Алексеевой Л.А.,

с участием: государственного обвинителя прокурора Суворовского района Тульской области Цурбанова Е.А.,

подсудимого Петухова А.П., его защитника адвоката Дмитриевой И.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Петухова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

26 ноября 2019 г. по приговору <данные изъяты> по ч.3 ст.327 УК РФ к 200 часам обязательных работ, 10 марта 2020 г. снят с учета в Суворовском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

Петухов А.П., подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Суворовского района Тульской области от 29 мая 2014 г., вступившим в законную силу 10 июня 2014 г., Петухов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение № в ОГИБДД МОМВД России «Суворовский» Петуховым А.П. не сдано, с заявлением об утрате водительского удостоверения он не обращался. Течение срока лишения права управления транспортными средствами, в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, было приостановлено, штраф в размере 30000 рублей им до настоящего времени не уплачен.

Данное постановление не прекращалось и не пересматривалось, годичный срок со дня окончания исполнения данного постановления, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истек.

2 апреля 2020 г. с 00 часов 30 минут до 00 часов 50 минут, Петухов А.П., находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 декабря 1993 г. №1090 «О Правилах дорожного движения», запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, начал движение за рулем автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № от <адрес> в г.Суворове Тульской области.

2 апреля 2020 г. в 00 часов 50 минут автомобиль под управлением Петухова А.П. был остановлен инспектором ДПС ОСВ УГИБДД УМВД России по Тульской области Свидетель №2 около <адрес> в г.Суворове Тульской области, Петухов А.П. отстранен от управления транспортным средством, и в связи с наличием признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, поведения, не соответствующего обстановке, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от чего Петухов А.П. отказался.

Согласно протоколу № № от 2 апреля 2020 г., Петухов А.П. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от его прохождения Петухов А.П. отказался в 01 час 30 минут.

Петухов А.П., не выполнивший законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в соответствии с примечанием 2 ст.264 УК РФ является лицом, управляющим транспортным средством в состоянии опьянения.

В отношении подсудимого Петухова А.П. дознание по уголовному делу по его ходатайству проводилось в соответствии с главой 32.1 УПК РФ в сокращенной форме.

В ходе судебного заседания подсудимый Петухов А.П. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном постановлении, и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Дмитриева И.А.

Государственный обвинитель Цурбанов Е.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Подсудимый Петухов А.П. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном постановлении, признал полностью, показал, что дознание по его ходатайству, которое он заявил после консультации с защитником, производилось в сокращенной форме, он не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст.ст.316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, а также оснований полагать о наличии самооговора подсудимого, судом не установлено.

Вина Петухова А.П. в инкриминируемом ему деянии подтверждается собранными по делу доказательствами, приведенными в обвинительном постановлении: его показаниями в качестве подозреваемого (л.д.51-55, 67-74); показаниями свидетелей Свидетель №3, ФИО6, Свидетель №1, Свидетель №2 (л.д.34-38, 39-42, 27-30, 31-33); постановлением мирового судьи судебного участка № Суворовского района Тульской области от 29 мая 2014 г. (л.д.87-89); протоколами № № об отстранении от управления транспортным средством, № № о направлении на медицинское освидетельствование от 2 апреля 2020 г. (л.д.10, 11).

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, установленном ст.ст.316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, и не усмотрел обстоятельств, препятствующих постановлению приговора.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Петухова А.П. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6,43,60-61 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Петухов А.П. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально, в связи с отсутствием на него жалоб со стороны соседей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Петухову А.П. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом характера и степень общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности виновного, суд приходит к выводу о назначении Петухову А.П. наказания в виде обязательных работ, поскольку применение более мягкого вида наказания в виде штрафа не достигнет целей наказания, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.226.9, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Петухова А.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

До вступления приговора суда в законную силу меру процессуального принуждения - обязательство о явке, оставить без изменения, после чего отменить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Суворовский районный суд Тульской области.

Судья А.В.Стукалов

Приговор вступил в законную силу 30.06.2020 г.