Решение по делу № 2-288/2013 от 25.02.2013

К делу №2-288/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 6 марта 2013 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,

при секретаре Шапран Ю.С.,

с участием истицы Клящиной В.К.,

ответчика Овсянникова В.П.,

рассмотрев гражданское дело по иску Клящиной В.К. к Овсянникова В.П. и Чибис Л.П. о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истица предъявила иск к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Овсянникова З.А.. Наследником ее имущества в виде жилого дома и земельного участка по <адрес> по завещанию является истица. Указанное имущество истица приняла путем его фактического принятия, что является одним из способов принятия наследства. После смерти Овсянниковой З.А. в нотариальном порядке ее наследство, за исключением вышеуказанных жилого дома и земельного участка, по закону приняла ответчица Чибис Л.П. В нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство на указанные жилой дом и земельный участок истица не может, так как у умершей Овсянниковой З.А. отсутствовала государственная регистрация прав на указанное недвижимое имущество, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд с данным иском. Истица считает, что право собственности на указанное недвижимое имущество возникло у нее на основании фактического принятия и вступления во владение по завещанию наследственным имуществом, оставшимся после смерти Овсянниковой З.А. Истица просит признать ее принявшей наследство Овсянниковой З.А. и признать за ней право собственности на указанные жилой дом и земельный участок.

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик Овсянников В.П. в судебном заседании требования истицы признал полностью, просил удовлетворить, о чем представил в суд соответствующее письменное заявление.

Ответчица Чибис Л.П. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, требования истицы признала полностью, просила удовлетворить.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что требования истицы подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок по <адрес> Овсянникова З.А. завещала истице.

Согласно материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства Овсянниковой З.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, обращалась ответчица Чибис Л.П., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. До настоящего времени свидетельства о праве на наследство на указанные жилой дом и земельный участок никому не выданы.

Суд считает, что право собственности истицы на указанные жилой дом, строения, сооружения и земельный участок возникло на основании принятия и вступления во владение по завещанию в силу ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ наследственным имуществом, оставшимся после смерти Овсянниковой З.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась собственником жилого дома и приусадебного земельного участка по <адрес> <адрес>, что подтверждается техническим паспортом жилого дома, собственником которого указана Овсянникова З.А., выпиской из постановления главы Новодеревянковской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность Овсянниковой З.А. земельного участка площадью 2000 кв.м. по указанному адресу.

Заявленные исковые требования и признание иска ответчиками не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиками.

Судом ответчику Овсянникову В.П. разъяснены последствия принятия судом признания им иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Клящиной В.К. к Овсянникова В.П. и Чибис Л.П. о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности удовлетворить полностью.

Признать Клящиной В.К. принявшей наследство Овсянниковой З.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Клящиной В.К. право собственности на жилой дом с пристройкой, строения, сооружения и земельный участок площадью 2000 кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: <адрес>

Указанная площадь земельного участка подлежит уточнению после проведения межевых работ и считать окончательной площадью земельного участка площадь, полученную в результате межевания.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанные жилой дом с пристройкой, строения, сооружения и земельный участок за Клящиной В.К..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья