Решение по делу № 2а-500/2020 от 13.04.2020

Дело № 2а-500/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

09 июня 2020 года         город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи       - Бубновой М.Е.,

при секретаре           - Астаповой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Роик А.П. к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Светлогорского городского округа УФССП России по Калининградской области Султалиеву З.З. о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки от 22 октября 2019 года <№>, заинтересованные лица Олин А.П., ТОО «Азгард Моторс»,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Роик А.П. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки от 22 октября 2019 года <№>, вынесенного начальником отдела - старшим судебным приставом ОСП Светлогорского городского округа УФССП России по Калининградской области Султалиевым З.З., указав в обосновании иска, что указанное постановление вынесено в рамках исполнительного производства от 08 августа 2017 года <№>, предметом которого является взыскание с должника Роик А.П. в пользу взыскателя ТОО «Азгард Моторс» ущерба - 3294825,00 руб., расходов по оплате услуг представителя - 5000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 23793,21 руб., а всего - 3323618,21 руб.

Указанным постановлением приняты результаты оценки, в соответствии с которыми стоимость арестованного имущества - нежилого здания, расположенного по адресу: <Адрес>, кадастровый <№> составила 7800000,00 руб.

Истец считает данное постановление незаконным, указывая, что ранее на основании постановления о принятии результатов оценки от 15 марта 2019 года <№>, вынесенного заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава ОСП Светлогорского городского округа УФССП России по Калининградской области И.Т.С. были приняты результаты оценки, согласно которым стоимость арестованного имущества - нежилого здания, расположенного по адресу: <Адрес>, кадастровый <№> составила 4940000,00 руб. Вступившим в законную силу решением Светлогорского городского суда Калининградской области от 29 августа 2019 года по делу № 2а-459/2019 указанное постановление признано незаконным. При этом суд обратил внимание на то, что арестованный объект недвижимости принадлежит двум собственникам, в том числе, Олину А.П. (9/100), который не является должником по исполнительному производству в отношении Роик А.П.

Однако, как указывает административный истец, оспариваемым постановлением от 22 октября 2019 года <№> также приняты результаты оценки целого объекта недвижимости, а не его доли, что нарушает права как самого Роик А.П., так и другого собственника Олина А.П.

При таких обстоятельствах истец считает, что постановление о принятии результатов оценки от 22.10.2019 является незаконным.

В суд от представителя административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки от 22.10.2019 <№>, вынесенного начальником отдела - старшим судебным приставом ОСП Светлогорского городского округа УФССП России по Калининградской области Султалиевым З.З., в связи с отменой оспариваемого постановления до вынесения судебного постановления. Последствия отказа от административного искового заявления, представителю административного истца понятны. На основании вышеизложенного, представитель административного истца просит производство по делу прекратить.

Стороны по делу, а также заинтересованные лица Олин А.П., ТОО «Азгард Моторс» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления, представителю административного истца известны последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ, а именно о том, что повторное обращение в суд, по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ представителя административного истца от заявленных требований не противоречит закону, и не затрагивает интересов третьих лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Роик А.П. в лице его представителя Клевцова В.А. от административного иска к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Светлогорского городского округа УФССП России по Калининградской области Султалиеву З.З. о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки от 22 октября 2019 года <№>.

Производство по административному делу по иску Роик А.П. к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Светлогорского городского округа УФССП России по Калининградской области Султалиеву З.З. о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки от 22 октября 2019 года <№>- прекратить, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья         Бубнова М.Е.