36RS0-23

    Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                                                        17 июня 2020 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Турбиной А.С., при секретаре Харьковской О.Е.,

с участием представителя истца по доверенности Сагова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «М-Траст» к Дробышевой Л.Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и договорной пени,

    установил:

        Истец ООО «М-Траст» обратился в суд с настоящим иском к ответчику Дробышевой Л.Г., в соответствии с договорной подсудностью, установленной договором поручительства, указав в обоснование иска, что между ООО «М-Траст» и ООО «НерудРезерв» был заключен договор купли-продажи нефтепродуктов от 13.09.2019г., по которому истец поставил нефтепродукты согласно универсальным передаточным документам, оказал транспортные услуги согласно актам об оказании услуг. 13.09.2019г. между истцом и ответчиком также заключен договор поручительства от 13.09.2019г. к договору купли-продажи нефтепродуктов от 13.09.2019г., по которому ответчик Дробышева Л.Г. приняла на себя обязательство солидарно отвечать перед ООО «М-Траст» за надлежащие исполнение ООО «НерудРезерв» своих обязательств по договору поставки. Претензий по количеству и качеству поставленной продукции, а также к оказанным услугам не поступало, что свидетельствует о добросовестности истца при исполнении принятых на себя обязательств. ООО «НерудРезерв» ненадлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства по оплате, что привлекло к задолженности в размере 1 387100 руб. 80 коп. Задолженность ООО «НерудРезерв» признало полностью, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов на 25.11.2019г., кроме того, они направили письмо в адрес истца о том, что до 15.12.2019г. их задолженность будет погашена в полном объеме, однако денежные средства не были направлены на погашение задолженности. 17.12.2019г. истец направил в адрес ООО «НерудРезерв» и ответчика требование о погашении задолженности по договору поставки, но претензии оставлены без ответа. Согласно п.4.2. договора поставки определено, что расчеты осуществляются на условиях отсрочки платежа в 10 банковских дней с даты поставки, а п.6.2 того же договора определено, что за просрочку платежей виновная сторона уплачивает пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В связи с чем, пени за период с 12.11.2019г. по 03.03.2020г. составила 156742 руб. 39 коп. На основании изложенного ООО «М-Траст» просит взыскать с ответчика Дробышевой Л.Г. задолженность по договору купли-продажи нефтепродуктов от 13.09.2019г. в размере 1 387100 руб. 80 коп., пени за период с 12.11.2019г. по 03.03.2020г. в размере 156 742 руб. 39 коп. (л.д.2-4).

На основании определения суда от 14.05.2020г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлеченыООО «НерудРезерв», Дробышев Е.П. (л.д.85).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сагов Р.М. заявленные к ответчику требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражает против вынесения заочного решения.

    В судебное заседание ответчик Дробышева Л.Г. и третьи лица ООО «НерудРезерв», Дробышев Е.П. не явились.Судом приняты меры для надлежащего извещения ответчика и третьих лиц о времени и месте рассмотрения дела (л.д.63,86,89,91,95-97). При обсуждении вопроса о возможности рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц, суд исходит из положений Конституции Российской Федерации и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Так в статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а согласно ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц. В соответствии со ст.ст.6.1, 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом в разумные сроки. Суд также учитывает положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, согласно которой по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства и считается доставленным и в тех случаях, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам (п.п.63,67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Учитывая изложенное, и исходя из положений ст.116,119 и 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд считает ответчика Дробышеву Л.Г. и третьих лиц ООО «НерудРезерв» и ДробышеваЕ.П. надлежаще извещенными.

    Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая мнение представителя истца,суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика Дробышевой Л.Г. и третьих лиц ООО «НерудРезерв» и ДробышеваЕ.П. в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, и разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 ГПК РФ, суд исходит из следующего.

    Из представленной истцом копии договора купли-продажи нефтепродуктов от 13.09.2019г., заключенного между ООО «М-Траст» (продавец) и ООО «НерудРезерв» в лице генерального директора Дробышева Е.П. (покупатель) следует, что продавец обязуется передать покупателю нефтепродукты, количество, наименование, срок и условия поставки товара согласовываются сторонами дополнительно в спецификации или в счете на оплату. В свою очередь продавец обязуется оплатить поставленный товар. Согласно п.п.4.1,4.2 договора цена на товар согласовывается на каждую партию товара и расчеты осуществляются покупателем на условиях отсрочки платежа в 10 банковских дней с даты поставки на основании выставленного счета. В соответствии с п.п.6.2 договора за просрочку платежей виновная сторона уплачивает пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.10-12).

    Кроме этого, 13.09.2019г. между ООО «М-Траст» (кредитор) и Дробышевым Е.П., Дробышевой Л.Г. (поручители) заключен договор поручительства от 13.09.2019г. к договору купли-продажи нефтепродуктов от 13.09.2019г., согласно которому поручителями ООО «НерудРезерв» являются Дробышев Е.П. и Дробышева Л.Г. По данному договору кредитор вправе потребовать исполнения обязательств с должника ООО «НерудРезерв» и поручителей совместно, либо от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части, в случае неисполнения должником ООО «НерудРезерв» своих обязательств по договору купли-продажи нефтепродуктов № от 13.09.2019г. (л.д.13,14).

    Суд также учитывает, что в Арбитражном суде <адрес> рассматривается дело по иску ООО «М-Траст» к ООО «НерудРезерв» и Дробышеву Е.П. о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи нефтепродуктов от 13.09.2019г. (л.д.75-77,98,99),

    Из представленных со стороны истца копий счет-фактур, подписанными уполномоченными представителя сторон; актов, актов сверки расчетов и платежных поручений от 14.10.2019г. и 28.10.2019г. следует, что во исполнение условий договора истцом ООО «М-Траст» передан покупателю ООО «НерудРезерв» товар (дизельное топливо), а также оказаны транспортные услуги на общую сумму 2 037 100 руб. 80 коп., а покупателем ООО «НерудРезерв» произведена частичная оплата товара в размере 650 000руб., и задолженность покупателя ООО«НерудРезерв» перед ООО «М-Траст» составляет 1 387 100 руб. 80 коп. (л.д.7,9,15-20,78).

    В гарантийном письме ООО «НерудРезерв» гарантирует произвести оплату до 15.12.2019г. (л.д.21).

    Истцом в адрес ООО «НерудРезерв» и Дробышевой Л.Г. направлялись претензии с требованием погасить задолженность по договору (л.д.22-28).

    В соответствии со ст.454ГК РФпо договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

    В силу ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

    По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст.506 ГК РФ).

    Согласно положениям ст.ст.508, 509 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке. Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором. Если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее чем за тридцать дней до наступления периода поставки. Непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает поставщику право либо отказаться от исполнения договора поставки, либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Кроме того, поставщик вправе потребовать возмещения убытков, причиненных в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки.

    Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

    В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

    Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

    Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ст.ст.510, 513, 516 ГК РФ).

    Исходя из положений ст.361 ГК РФпо договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст.323 ГК РФ).

    В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Из материалов дела следует, что истцом надлежаще выполнены обязательства по договору купли-продажи нефтепродуктов /МТ19 от 13.09.2019г.

    В свою очередь, доказательств оплаты в полном объеме поставленного истцом покупателю товара по указанному договору в материалах дела не имеется и со стороны ответчика не представлено.

    Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

    В свою очередь, со стороны ответчика доказательств опровергающих обоснованность заявленных требований не представлено, в связи с чем, суд в соответствии с требованиями ст.ст.68 и 195 ГПК РФ, обосновывает свои выводы объяснениями и доказательствами представленными истцом.

    При таких обстоятельствах, учитывая, положениями ст.ст.8 и 307 ГК РФ согласно которым, договор является основанием возникновения у лиц его заключивших гражданских прав и обязанностей, суд приходит к выводу о доказанности со стороны истца ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по договору купли-продажи нефтепродуктов от 13.09.2019г., и принимая во внимание условия договора поручительства от 13.09.2019г.,суд взыскивает в пользу истца с ответчика задолженность по договору купли-продажи нефтепродуктов от 13.09.2019г. в сумме 1 387 100 руб. 80 коп.

Кроме этого, в соответствии п.п.6.2 договора купли-продажи нефтепродуктов /МТ19 от 13.09.2019г., истцом правомерно рассчитанадоговорная пеня за период с 12.11.2019г. по 03.03.2020г. в сумме 156 742 руб. 39 коп.(л.д.4,8).

    Суд принимает во внимание, представленный истцом расчет пени, поскольку он соответствует условиям заключенного сторонами договора, проверен судом и является арифметически правильным, а также не оспорен ответчиком.

    При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями п.п.6.2 договора купли-продажи нефтепродуктов от 13.09.2019г., принимая во внимание вышеприведенные условия договора поручительства от 13.09.2019г., суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени по договору купли-продажи нефтепродуктов от 13.09.2019г. за период с 12.11.2019г. по 03.03.2020г. в сумме 156 742 руб. 39 коп., и оснований для снижения данной пени на основании ст.333 ГК РФ не усматривает.

Кроме этого, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 15 919 руб. (л.д.6) в соответствии со ст.ст.91, 98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), оплаченная истцом при подачи в суд искового заявления.

    Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235,237,244 ГПК РФ, суд

        решил:

░░░ ░░░ «░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░-░░░░░»░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 13.09.2019░. ░ ░░░░░ 1 387 100 ░░░. 80 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 13.09.2019░. ░░ ░░░░░░ ░ 12.11.2019░. ░░ 03.03.2020░. ░ ░░░░░ 156 742 ░░░. 39 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░15 919 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1 559 762 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 19 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 19.06.2020░.

    ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1108/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "М-Траст"
Ответчики
Дробышева Людмила Георгиевна
Другие
Дробышев Евгений Петрович
ООО "НЕРУДРЕЗЕРВ"
Суд
Левобережный районный суд г. Воронеж
Судья
Турбина Алла Сергеевна
Дело на сайте суда
levoberezhny.vrn.sudrf.ru
25.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2020Передача материалов судье
27.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2020Судебное заседание
15.05.2020Судебное заседание
23.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее