Решение по делу № 2-362/2019 от 18.11.2019

Дело № 2-362/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года

Красносельский районный суд Костромской области

в составе председательствующего Сидорова Н.Ф.,

при секретаре Львовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакулиной Л.В., Ястребовой Т.В., Соснина С.В. к Администрации Сидоровского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Бакулина Л.В., Ястребова Т.В., Соснин С.В. обратились в суд с иском к Администрации Сидоровского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области о включении в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти С.В.В. (умершего ДД.ММ.ГГГГ) в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> о признании за ними право собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования в размере 1/3 доли каждому.

При этом, просят обязать Управление Росреестра по Костромской области поставить объект недвижимости на кадастровый учет и внести запись в Единый государственный реестр недвижимости.

Требования истцы мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец С.В.В., факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ЗАГС по <адрес> Они являются наследниками по закону первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении Соснина С.В <данные изъяты> свидетельством о рождении Сосниной (Ястребовой) Т.В<данные изъяты>) и свидетельством о заключении брака (серии <данные изъяты> №); свидетельством о рождении Сосниной (Бакулиной) Л.В. (<данные изъяты>), и (справкой о заключении брака № Отдела ЗАГС по городскому округу <адрес>).

После смерти С.В.В. открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>м. расположенного по адресу: <адрес> категория земли - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства. Указанный земельный участок принадлежит наследодателю на основании Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей выданного Сидоровским сельским советом от ДД.ММ.ГГГГ

На указанном земельном участке находится одноэтажный деревянный жилой дом общей площадью <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года постройки. Технические характеристики указаны в техническом плане от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером Т. Они (Истцы), вступили в права наследства, после смерти наследодателя - С.В.В., Пользовались и до настоящего времени пользуются земельным участком и жилым домом. Вступление в права наследования в установленный законом срок, подтверждается справкой нотариуса Волгореченского нотариального округа Костромской областной нотариальной палаты К.

Жилой дом их отец С.В.В. (наследодатель) получил по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленном законом порядке, право собственности на данное недвижимое имущество при жизни, не зарегистрировал. На кадастровый учет жилой дом поставлен не был.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» установлено, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (право предшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Если право собственности право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода в порядке правопреемства, а также документы право предшественника, свидетельствующие о приобретении ими права собственности на недвижимое имущество.

Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. Статьей 33 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусмотрено, что настоящий Федеральный закон вводится в действие на всей территории Российской Федерации через шесть месяцев после его официального опубликования. Не позднее указанного срока органы, осуществляющие государственную регистрацию прав, обязаны приступить к ведению Единого государственного реестра прав и выдаче информации о зарегистрированных правах. Создание системы учреждений юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляется субъектами Российской Федерации поэтапно с учетом их условий и завершается к 1 января 2000 года.

Статьей 6 указанного Федерального закона установлено, что права на недвижимое имущество возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Зарегистрировать право собственности на спорное недвижимое имущество (жилой дом) в установленном законом порядке не представляется возможным.

В связи с чем, истцы Бакулина Л.В., Ястребова Т.В., Соснин С.В. просят суд решить вопрос о включении спорного имущества (жилого дома) в наследственную массу и признать за ними право собственности (по 1/3 доле каждому) на жилой дом в порядке наследования.

В судебном заседании истец Бакулина Л.В. исковые требования уточнила, просит включить в наследственную массу имущество, открывшегося после смерти отца С.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности в размере 1/3 доли на данный жилой дом в порядке наследования.

В части требования о возложении на Управление Росреестра по Костромской области обязанности поставить данный объект недвижимости на кадастровый учет и внести запись в Единый государственный реестр недвижимости истец отказалась.

Истцы по делу Ястребова Т.В., Соснин С.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают, за исключением требований о возложении на Управление Росреестра по Костромской области обязанности поставить спорный жилой дом на кадастровый учет и внести запись в Единый государственный реестр недвижимости, от которых отказываются.

Суд принимает отказ истцов от части иска, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Ответчик по делу-Администрация Сидоровского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, на имущество не претендует.

Третье лицо по делу, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - нотариус Волгореченского нотариального округа Костромской областной нотариальной палаты К., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо по делу, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика-Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

В письменном отзыве на исковое заявление указывают, что требование истцов в части возложения обязанности на Управление Росреестра осуществить государственный кадастровый учет объекта недвижимости и внести в ЕГРН соответствующие сведения, не соответствуют нормам процессуального права и удовлетворению не подлежит. Регистрирующий орган не нарушал прав, свобод и законных интересов истцов, участником правоотношений по приобретению, прекращению вещных прав не является, не претендует на предмет спора и не оспаривает права на него и в порядке норм КАС действия регистрирующего органа не оспариваются.

Выслушав истца Бакулину Л.В., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.18 ГК РФ, граждане вправе иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является день смерти гражданина.

Факт того, что наследство открылось, подтверждается свидетельством о смерти С.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, серии <данные изъяты> № (л.д.22).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, после смерти С.В.В. открылось наследство, в том числе в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании установлено, что вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало С.В.В. на праве собственности.

Суду представлен договор Дарения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого домовладение (жилой дом) по вышеуказанному адресу С.В.В. (Одаряемый) получил в дар от Ястребовой Т.В. (Даритель). Жилой дом бревенчатый, покрытый шифером, расположен на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> ( л.д.31). Настоящий договор удостоверен председателем сельского Совета Красносельского района Костромской области, зарегистрирован в реестре №.

Из справки администрации Сидоровского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что домовладение, принадлежащее С.В.В. на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ расположено по адресу: <адрес>

На основании п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае наследниками по закону первой очереди имущества наследодателя С.В.В. являются: дочь Бакулина Л.В., что подтверждается свидетельством о рождении- серии <данные изъяты> №№, и справкой о заключении брака № Отдела ЗАГС по городскому округу <адрес> ( л.д.24,25); дочь Ястребова Т.В., - свидетельство о рождении серия <данные изъяты> №№, свидетельство о заключении брака № л.д.26, 27); сын Соснин С.В., что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> № ( л.д.28).

Других наследников судом не установлено.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании факт того, что истцы Бакулина Л.В., Ястребова Т.В., Соснин С.В. приняли наследство после смерти С.В.В. подтверждается справкой нотариуса Волгореченского нотариального округа Костромской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ годаа №, согласно которой заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ С.В.В., наследниками к имуществу С.В.В. являются в размере 1/3 доле каждый: дочь Бакулина Л.В., дочь Ястребова Т.В., сын Соснин С.В. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящегося в <адрес>; земельного участка, площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером №, находящегося в <адрес> и денежных вкладов в Костромском ОСБ №.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГКРФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения требований истцов Бакулиной Л.В., Ястребовой Т.В., Соснина С.В., о включении жилого дома в наследство, открывшееся после смерти С.В.В. и признании за истцами права собственности на данное недвижимое имущество, в размере 1/3 доли каждому.

Кроме того, ответчик по делу - Администрация Сидоровского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области исковые требования признал полностью и добровольно, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимается судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Бакулиной Л.В., Ястребовой Т.В., Соснина С.В. к Администрации Сидоровского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области удовлетворить.

Включить в наследство, открывшееся после смерти С.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Бакулиной Л.В., <данные изъяты> за Ястребовой Т.В., <данные изъяты>; за Сосниным С.В. , <данные изъяты> право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в размере 1/3 доли каждому.

Решение в течение месяца со дня вынесения может быть обжаловано в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Красносельский районный суд.

Судья: