Решение по делу № 2-2441/2017 от 15.06.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017 года      Город Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Болденкова Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Холодовой А.И.,

с участием представителя истца Зеленцова В.А. – по доверенности, ответчиков Распутиной Н.В, Зеленцова Е.В., Зеленцова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2441/2017 по иску Зеленцова С.В., действующей в интересах несовершеннолетней Зеленцова А.В., к Зеленцов А.В., Зеленцов Е.В., Распутиной Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Зеленцов В.А. **/**/****,

УСТАНОВИЛ:

истец Зеленцова С.В., действующая в интересах несовершеннолетней Зеленцовой А.В., обратилась в Иркутский районный суд Иркутской области с иском к Зеленцову А.В., Зеленцову Е.В., Распутиной Н.В., нотариусу Иркутского нотариального округа Волчатовой Л.В. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Зеленцов В.А. **/**/****.

В обоснование заявленных требований истец указала на то, что **/**/**** умер Зеленцов В.А., проживающий по адресу: ...., ...., 15А. Зеленцова А.В., № года рождения, как дочь, является наследником первой очереди после смерти умершего.

После смерти Зеленцова В.А. открылось наследство в виде жилого дома, площадью № кв.м., и земельного участка, площадью № кв.м., расположенных по адресу: ...., ...., а также земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: .....

В установленный законом срок законный представитель Зеленцова А.В., её мать Зеленцова С.В., не обратилась в нотариальный орган за принятием наследства, так как не знала о смерти Зеленцова В.А., поскольку они совместно не проживали с № года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, отношения не поддерживали, алиментные обязательства умерший надлежащим образом не исполнял, о чем свидетельствуют постановления судебного пристава-исполнителя. О смерти Зеленцова В.А. она узнала только в мае 2017 года.

Зеленцова С.В. обратилась к нотариусу Волчатовой Л.В., однако нотариус пояснила, что наследственное дело заведено, заявителями являются дети умершего от первых браков – Зеленцов А.В., Зеленцов Е.В., Распутина (Зеленцова) Н.В., а Зеленцовой С.В. пропущен срок вступления в наследство. Наследственное имущество наследниками еще не получено. Представитель Зеленцовой С.В. обратился к наследникам с предложением решить вопрос о восстановлении срока в согласительном порядке, на что получил отказ. На основании изложенного, просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Зеленцов В.А. **/**/****.

Истец Зеленцова С.В., действующая в интересах несовершеннолетней Зеленцовой А.В., надлежащим образом извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, реализовала право на направление в судебное заседание полномочного представителя её интересов Зеленцова В.А. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в отсутствие истца Зеленцовой С.В., с участием ее представителя Зеленцова В.А.

В судебном заседании представитель истца Зеленцовой С.В. – Зеленцов В.А., действующий на основании доверенности № от **/**/****, исковые требования Зеленцовой С.В., действующей в интересах несовершеннолетней Зеленцовой А.В., поддержал в полном объеме, по мотивам и доводам, изложенным в заявлении, настаивал на их удовлетворении.

В судебном заседании ответчик Зеленцов А.В. исковые требования Зеленцовой С.В., действующей в интересах несовершеннолетней Зеленцовой А.В., не признал, и Пояснили, что имущество Зеленцовым В.А. было приобретено при жизни в № году еще до брака с Зеленцовой С.В., т.е. до 2004 года, а потому оснований к вступлению в наследство не имеется.

Ответчик Зеленцов Е.В. исковые требования не признал. Полагает, что отсутствует совокупность условий, предусмотренных п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ, при которых возможно восстановление срока для принятия наследства. Считает, что, несмотря на свой несовершеннолетний возраст, Зеленцова А.В. имела возможность проявлять заботу об отце, в частности, интересоваться состоянием его здоровья, поскольку в силу родственных отношений несла нравственную обязанность интересоваться жизнью близкого ей человека. Общепринятые нормы поведения в обществе предполагают необходимость и обязательность периодического общения между лицами, состоящими в близком родстве. На момент смерти отца Зеленцовой А.В. было 12 лет, что позволяло ей проявлять интерес к жизни отца.

Несмотря на то, что остальных своих детей Зеленцов В.А. также не содержал, не уплачивал алименты, вместе с тем, данное обстоятельство не препятствовало им интересоваться жизнью отца, ухаживать за ним. Факт смерти Зеленцова В.А. от истицы никто не скрывал. То обстоятельство, что они не проживали совместно с 2006 года, не может являться единственной уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства. Просит суд отказать несовершеннолетней Зеленцовой А.В., в продлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Зеленцова В.А..

В судебном заседании ответчики Распутина Н.В. исковые требования Зеленцовой С.В., действующей в интересах несовершеннолетней Зеленцовой А.В., не признала, поддерживает доводы ответчиков Зеленцова А.В. и Зеленцова Е.В..

Нотариус Иркутского нотариального округа Волчатова Л.В., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, об отложении рассмотрения дела не просила, в связи с чем, в соответствии с правилами п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд разрешил настоящее дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца Зеленцова В.А., и давая оценку собранным доказательствам по делу с позиции их относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что исковые требования Зеленцовой С.В., действующей в интересах несовершеннолетней Зеленцовой А.В., подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с правилами статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В ходе судебного следствия судом достоверно установлено, что родителями несовершеннолетней Зеленцова А.В., **/**/**** года рождения, являются: мать – Зеленцова С.В. и отец – Зеленцов В.А., что подтверждается Свидетельством о рождении № № от **/**/****.

**/**/**** брак между родителями Зеленцова А.В. – Зеленцовой С.В. и Зеленцовым В.А. был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № ...., что также видно из данных Свидетельства о расторжении брака № от **/**/****, выданного на основании указанного решения мирового судьи с/у №.

Кроме того, Зеленцов В.А. также является отцом Зеленцов А.В. (свидетельство о рождении № № от **/**/****), Зеленцов Е.В. (свидетельство о рождении № № от **/**/****), Распутиной (добрачная фамилия – Зеленцова) Н.В. (свидетельство о рождении № № от **/**/****, свидетельство о заключении брака № № от **/**/****).

**/**/**** Зеленцов В.А., отец несовершеннолетней Зеленцовой А.В., № г.р., умер, что следует из данных свидетельства о смерти № № от **/**/****.

На день смерти наследодателя Зеленцова В.А. у него в собственности имелось следующее недвижимое имущество:

? Земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь № кв.м., расположенный по адресу: ...., ...., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права .... от **/**/****, выписками из ЕГРН по состоянию на **/**/****, от **/**/****;

? Деревянный жилой дом, площадью № кв.м., № года постройки, кадастровый №, расположенный по адресу: ...., ...., зарегистрированный в ГКН **/**/****, что подтверждается кадастровым паспортом на дом, представленным в дело, выпиской из ЕГРН по состоянию на **/**/****;

? Земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь № кв.м., расположенный по адресу: ...., севернее ...., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права .... от **/**/****.

Как видно из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Иркутского нотариального округа Волчатовой Л.В. к имуществу умершего **/**/**** Зеленцова В.А., к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство после смерти наследодателя Зеленцова В.А. обратились его наследники, а именно, дети: Зеленцов Е.В., Распутина Н.В., Зеленцов А.В., а также брат умершего – Зеленцов В.А., супруга Зеленцова С.В., действующая в интересах несовершеннолетней Зеленцовой А.В.

Сведений о выдаче кому-либо из наследников свидетельств о праве на наследство по закону к имуществу умершего Зеленцова В.А. материалы наследственного дела № не содержат.

Также из материалов дела усматривается, что на день смерти Зеленцова В.А. отношения между Зеленцовым В.А. и Зеленцовой С.В., несовершеннолетней Зеленцовой А.В не поддерживались, что не опровергается показаниями ответчиков Зеленцовых, которые пояснили об отсутствии факта общения между истцом и их отцом Зеленцовым, и, кроме того, подтверждается копией постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от **/**/****, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП и ИИД, из которой следует, что в рамках исполнения исполнительного производства по исполнительному листу № от **/**/**** в отношении должника Зеленцова В.А., имевшего по состоянию на **/**/**** остаток задолженности по выплате алиментов в пользу взыскателя Зеленцовой С.В. на содержание н/летнего ребенка составил № рубля, в связи с чем, должник был ограничен выезд из Российской Федерации.

Проанализировав обстоятельства настоящего дела, изучив и оценив письменные доказательства по делу в совокупности с нормами гражданского законодательства, регулирующего спорное правоотношение, суд приходит к убеждению, что на основании положений ч. 1 ст. 1155 ГК РФ подлежат удовлетворению исковые требования Зеленцовой С.В., действующей в интересах несовершеннолетней Зеленцовой А.В., о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя Зеленцова В.А., умершего **/**/****, в виде земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь № кв.м., расположенного по адресу: ....; жилого дома, площадью № кв.м., № года постройки, кадастровый №, расположенного по адресу: ....; земельного участка с кадастровым номером 38:06:100801:19160, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 104 300 кв.м., расположенного по адресу: ...., севернее ...., поскольку судом достоверно в ходе судебного следствия было установлено, что законный представитель несовершеннолетней Зеленцова А.В. – её мать Зеленцова С.В. на день открытия наследства со смертью её мужа Зеленцова В.А. не знала о таковой, так как совместно с ним не проживала и отношения после расторжения брака никак не поддерживала, однако с открытием наследства после смерти её супруга желает восстановить наследственные права их совместной дочери на наследственное имущество в связи с чем и заявила об этом в установленном законом порядке нотариусу Волчатовой, подав в интересах несовершеннолетней дочери заявление о вступлении в наследственные права на указанное имущество.

Ссылки ответчика Зеленцова Е.В. на то, что, несмотря на свой несовершеннолетний возраст, Зеленцова А.В. имела возможность проявлять заботу об отце, в частности, интересоваться состоянием его здоровья, поскольку в силу родственных отношений несла нравственную обязанность интересоваться жизнью близкого ей человека; что, то обстоятельство, что истец и умерший не проживали совместно с 2006 года, не может являться единственной уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, суд расценивает как несостоятельные и не влияющие на решение суда об удовлетворении исковых требований истца, поскольку в установленном законом порядке истец доказала о том, что ей не было известно о смерти Зеленцова В.А. и что в течение 6 месяцев со дня получения указанных сведений она обратилась в суд с заявлением.

Также не могут послужить в качестве основания для отказа в удовлетворении иска доводы ответчика Зеленцова А.В. о том, что имущество Зеленцовым В.А. было приобретено при жизни в № году еще до брака с Зеленцовой С.В., т.е. до 2004 года, так как время приобретения имущества в данном случае правовую значимость не имеет, а рассматривается вопрос степени родства между наследником и наследодателем, который является приоритетным в вопросах реализации наследственного права гражданина.

При таких обстоятельствах, оценив фактические обстоятельства дела и собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявленных требований истца Зеленцова А.В., к Зеленцов А.В., Зеленцов Е.В., Распутиной Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Зеленцов В.А. **/**/****, по основаниям, изложенным в настоящем решении суда.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Зеленцова С.В., действующей в интересах несовершеннолетней Зеленцова А.В., к Зеленцов А.В., Зеленцов Е.В., Распутиной Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Зеленцов В.А. **/**/****, - удовлетворить.

Восстановить несовершеннолетней Зеленцова А.В., **/**/**** года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося со смертью наследодателя Зеленцов В.А., умершего **/**/****, в виде:

? земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь № кв.м., расположенного по адресу: ....;

? жилого дома, площадью № кв.м., № года постройки, кадастровый №, расположенного по адресу: ....;

? земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь № кв.м., расположенного по адресу: ...., севернее .....

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья: Е.Ю. Болденков