Решение по делу № 2-4284/2024 от 01.11.2024

УИД: 91RS0024-01-2024-003551-92

Дело № 2-4284/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2024 года                                                                              г.Сочи

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи                                              Клименко И.Г.

при секретаре                                                                       Апретовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каминской Валентины Павловны к Журавлевой Нине Спиридоновне, Крушевской Тамаре Спиридоновне об установлении факта нахождения на иждивении

УСТАНОВИЛ:

Каминская В.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Журавлевой Н.С., Крушевской Т.С. об установлении факта нахождения на иждивении.

01 ноября 2024 года вышеуказанное гражданское дело поступило в Хостинский районный суд г. Сочи по подсудности из Ялтинского городского суда Республики Крым.

В предварительное судебное заседание истец, ответчики не явились, будучи надлежаще уведомленными.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к

подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно справки МВД России от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: обл. Ростовская, <адрес>, <адрес>, <адрес>-Б, <адрес>.

Согласно справки МВД России от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по адресу: край Краснодарский, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Указанные адреса не относятся к подсудности Хостинского районного суда г. Сочи.

    Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд принимает во внимание то, что гражданские дела в соответствии с ГПК РФ должны рассматриваться в точном соответствии с требованиями процессуального закона, а не соблюдение процессуального требования о соблюдении территориальной подсудности дела, может привести к разрешению дела и вынесению судебного постановления по делу судом к подсудности которого не относится данное гражданское дело, что является безусловным основанием к отмене любого состоявшегося решения по делу, что тем самым может привести к необоснованному нарушению прав участников судебного разбирательства на своевременное рассмотрение дела судом к подсудности которого оно относится.

В силу указанных положений закона данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Сочи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДИЛИЛ:

Гражданское дело по иску Каминской Валентины Павловны к Журавлевой Нине Спиридоновне, Крушевской Тамаре Спиридоновне об установлении факта нахождения на иждивении- предать на рассмотрение в Центральный районный суд г. Сочи (<адрес> ).

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                            И.Г. Клименко

На момент публикации определение не вступило в законную силу

Согласовано:            Судья Клименко И.Г.