Гражданское дело №2-715/2020

УИД 25RS0006-01-2020-000338-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев                                                                                        15 октября 2020 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Н.К. Ворона, с участием представителя ответчика Корчагин Л.С. (нотариальная доверенность от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на 10 лет без права передоверия), при секретаре судебного заседания Хомик И.Ю.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») к Антиповой ЕБ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

                        установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений от 06 октября 2020г. просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 109624.71 руб., указав, что ООО «ХКФ Банк» и Антипова Е.Б. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 147748 руб.: 101000 руб. сумма к выдаче, 19998 руб. сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование, 26750 руб. оплата взноса от потери работы; процентная ставка по кредиту 34.90 % годовых. Выдача кредита в размере 147748 руб. произведена на счет заемщика №. Денежные средства в размере 101000 руб. выданы заемщику через кассу банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг: 19998 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, 26750 руб. оплата взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету. Клиент обязался возвращать полученные в банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора. В нарушении условий кредитного договора заемщик допустил образование просроченной задолженности по кредиту. По состоянию на 11.03.2020г. задолженность составляет 196982 рубля 33 копейки из которых: сумма основного долга 115847.61 руб., сумма процентов за пользование кредитом 16088.58 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 56056.61 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 8989.53 руб. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу. Ответчик обязался производить платежи в счет погашения своих обязательств перед банком по частям, ежемесячно, в определенной сумме. Исковое заявление было направлено в суд 16 марта 2020г. Ранее банк обращался к мировому судье судебного участка № 29 судебного района г. Арсеньева Приморского края с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ был вынесен 19 июля 2020г., отменен по заявлению ответчика 15 августа 2019г. Срок давности должен исчисляться с 27 февраля 2017г. (включительно). Очередной платеж по графику ответчик должен был внести до 02 марта 2017г., в отношении данного платежа и последующих платежей срок исковой давности не пропущен. Задолженность по кредитному договору за период с 02.03.2017г. по 23.10.2018г. (с 40 по 60 ежемесячный платеж) составляет 109624.71 руб. из них: сумма основного долга 81241.57 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 28383.14 руб.

Истец ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание представителя не направил. Представитель Рублевская О.В. (06.10.2020г.) просит провести судебное заседание в отсутствие представителя банка, решение суда направить почтовой корреспонденцией, указав, что заявленные исковые требования с учетом уточнений (срока давности) поддерживает в полном объеме (л.д. 205-206).

Ответчик Антипова Е.Б. о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя Корчагина Л.С.

Представитель ответчика Корчагин Л.С. в судебном заседании не согласился с заявленными исковыми требованиями с учетом уточнений от 06.10.2020г., просил в удовлетворении исковых требований отказать. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности, о пропуске срока стало известно 08.12.2015г., просроченная задолженность возникла 08.12.2015г. С этой даты следует исчислять срок исковой давности. Общий срок который равен трём годам, истек после 08.12.2018г. Исковое заявление поступило в суд и зарегистрировано 17.03.2020г., следовательно, срок исковой давности пропущен. Уважительных причин пропуска срока у истца не имеется, была возможность обратиться в суд в течение установленного срока.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ознакомившись с исковыми требования, заслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

Ст. 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ отношения, связанные с предоставлением кредита, устанавливаются кредитным договором. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита.

Из материалов гражданского дела следует, что 18.11.2013г. между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и Антиповой Е.Б. заключен кредитный договор № сроком на 60 месяцев на сумму 147748.00 руб., из них: сумма к выдаче 101000.00 руб., страховой взнос на личное страхование 19998.00 руб., страховой взнос от потери работы 26750.00 руб., процентная ставка по кредиту 34,90%, ежемесячный платеж 5234.71 руб. не позднее 8 числа каждого месяца, количество процентных периодов 60 (л.д. 23-29), сроком на 60 месяцев, с последней уплатой 23.10.2018г. – 4930.51 руб.

Наличие задолженности подтверждается выпиской по счету с 18.11.2013 по 11.03.2020 (л.д. 33-39) расчетом суммы задолженности (л.д. 40-48), который ответчиком не оспорен.

Согласно требованию от 14.03.2016 банк предложил Антиповой Е.Б. полностью досрочно погасить задолженность по кредиту в течение 30 дней с момента направления требования, которое не исполнено (л.д. 51).

05 августа 2019г. мировым судьей судебного участка № 29 судебного района г. Арсеньева Приморского края отменен судебный приказ № от 19.07.2019г. вынесенный по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с Антиповой ЕБ в связи с обращением 02 августа 2019г. Антиповой Е.Б. к мировому судье с возражением против взыскания задолженности по кредитному договору, не согласна с судебным приказом (л.д. 32).

Из условий договора следует: банк обязуется предоставить клиенту деньги (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором (пп.1.2), в рамках договора банк предоставляет кредиты исключительно в безналичной форме путем зачисления суммы кредитов на счета клиента, при этом дата предоставления кредита – это дата зачисления суммы кредита на счет или суммы кредита по карте на текущий счет. Банк предоставляет кредит путем зачисления денег на счет не позднее рабочего дня, следующего за датой заключения договора (пп. 1.2.1); за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам по карте банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным тарифами банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил ее наличие на текущем счете (п.2); банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору (п. 3) (л.д. 53-57).

Представителем ответчика Корчагиным Л.С. заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии сабз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В связи с тем, что истцом первоначально заявлены исковые требования за период с 14.03.2016 по 23.10.2018г., с учетом уточнений от 06.10.2020г. заявлен период с 02.03.2017г. по 23.10.2018г., ответчиком заявлено о применении срока исковой давности на весь период.

Суд не соглашается с доводами представителя ответчика, так как срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу.

Представленный истцом, с учетом уточнений, а также обращения истца с судебным приказом и даты обращения в суд, расчет исковых требований за период с 02.03.2017г. по 23.10.2018г. (с 40 по 60 ежемесячный платеж) в размере 109624.71 руб., который стороной ответчика не оспорен, судом признаётся верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и госпошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом была оплачена государственная пошлина (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 20-21).

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 109624.71 ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 71 ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3392.00 ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 00 ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-715/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Антипова Елена Борисовна
Другие
Корчагин Лев Сергеевич
Суд
Арсеньевский городской суд Приморского края
Судья
Ворона Н.К.
Дело на сайте суда
arsenievsky.prm.sudrf.ru
25.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.08.2020Передача материалов судье
28.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2020Подготовка дела (собеседование)
14.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2020Судебное заседание
15.10.2020Судебное заседание
15.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее