Решение по делу № 2а-124/2018 от 14.02.2018

Дело № 2а-124/2018

Поступило в суд 14.02.2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года г. Купино

                                     Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Кошлак Т.В.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Т.В.,

с участием прокурора Жучковой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Купинскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении

Первова Е.В., <......>

Установил:

Начальник Отдела МВД России по Купинскому району обратился в Купинский районный суд Новосибирской области с заявлением об установлении в отношении Первова Е.В. административного надзора и административных ограничений.

В обоснование заявления указывает, что Первов Е.В. был осужден <.....> года по приговору <......> районного суда <......> области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч<......> Уголовного кодекса Российской Федерации, к <......> годам лишения свободы условно с испытательным сроком на <......> года.

<.....>    года в период непогашенной судимости Первов Е.В. вновь был осужден по приговору <......> районного суда за совершение преступления, предусмотренного ч<......> УК РФ, к <......> годам лишения свободы условно с испытательным сроком на <......> года.

<.....>    года Первов Е.В. снова был осужден по приговору Купинского районного суда Новосибирской области за совершение преступлений, предусмотренных <......> применены <......> УК РФ, окончательно назначено наказание <......> года <......> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<.....> года Первов Е.В. был освобожден из <......> ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытию срока наказания.

В настоящее время у Первова Е.В. судимость по приговору <......> районного суда <......> области от <.....> года не снята и не погашена.

<.....> года Первов Е.В. был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по <......> району, где ему было разъяснено положение ст. 3 ФЗ № 64-2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

По вышеуказанному адресу Первов Е.В. проживает один, не работает. Связь с лицами, ранее судимыми не установлена, в повседневной жизни периодически употребляет спиртные напитки. В адрес Отдела МВД России по Купинскому району на Первова Е.В. жалоб и заявлений не поступало. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В период непогашенной судимости, в течение года Первов Е.В. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

<.....> года Первов Е.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на улице Советов города Купино Новосибирской области.

Постановлением мирового судьи <......> судебного участка, <......> области от <.....> года, Первов Е.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <......> КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <......> рублей.

<.....> года Первов Е.В., находясь в коридоре около кабинета № № Отдела МВД России по Купинскому району, расположенному по адресу: <...> выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, проявив явное неуважение к обществу.

Постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН Отдела МВД России по Купинскому району от <.....> года, Первов Е.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <......> КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <......> рублей.

Просит суд установить административный надзор в отношении Первова Е.В. на срок <......> года.

Установить на срок административного надзора административные ограничения:

-обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения <......> раз в месяц;

-запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с <......> до <......> часов.

Ходатайствует о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя административного ответчика, согласно заявлению от <.....> года № № заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Первов Е.В. в судебное заседание не явился, согласно расписке от <.....> года, согласился с поданным в отношении него административным исковым заявлением, не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие.

Помощник прокурора Купинского района Новосибирской области в судебном заседании полагал возможным удовлетворить заявление начальника Отдела МВД России по Купинскому району в отношении Первова Е.В.

Заслушав заключение помощника прокурора Купинского района Новосибирской области, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление начальника Отдела МВД России по Купинскому району является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: если

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что Первов Е.В. был осужден <.....> года по приговору <......> районного суда <......> области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <......> Уголовного кодекса Российской Федерации, к <......> годам лишения свободы условно с испытательным сроком на <......> года.

<.....>    года в период непогашенной судимости Первов Е.В. вновь был осужден по приговору <......> районного суда за совершение преступления, предусмотренного <......> УК РФ, к <......> годам лишения свободы условно с испытательным сроком на <......> года.

<.....>    года Первов Е.В. снова был осужден по приговору <......> районного суда <......> области за совершение преступлений, предусмотренных <......> применены <......> УК РФ, окончательно назначено наказание <......> года <......> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<.....> года Первов Е.В. был освобожден из <......> ГУФСИН России по <......> области по отбытию срока наказания.

В настоящее время у Первова Е.В. судимость по приговору <......> районного суда <......> области от <.....> года не снята и не погашена.

<.....> года Первов Е.В. был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Купинскому району, где ему было разъяснено положение ст. 3 ФЗ № 64-2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

По вышеуказанному адресу Первов Е.В. проживает один, не работает. Связь с лицами, ранее судимыми не установлена, в повседневной жизни периодически употребляет спиртные напитки. В адрес Отдела МВД России по Купинскому району на Первова Е.В. жалоб и заявлений не поступало. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В период непогашенной судимости, в течение года Первов Е.В. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Факты совершения административных правонарушений административным ответчиком подтверждаются:

-Постановлением мирового судьи <......> судебного участка, <......> области от <.....> года, согласно которому Первов Е.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <......> КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <......> рублей.

-Постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН Отдела МВД России по Купинскому району от <.....> года, согласно которому Первов Е.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <......> КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <......> рублей.

Постановления по делу об административном правонарушении вступили в законную силу, и Первовым Е.В. не обжаловались, в связи с чем, в силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора.

В силу ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая изложенное, данные о личности Первова Е.В., который, согласно квартирной установки, характеризуется удовлетворительно, суд полагает необходимым административный иск удовлетворить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <......>, ░░ ░░░░ <......> ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ <......> ░░░ ░ ░░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ <......> ░░ <......> ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                          ░.░. ░░░░░░