Решение по делу № 2-245/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-245/2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2016 г.                                                 с. Еткуль Челябинская область

Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Черепановой С.Г., с участием прокурора Базазян О.А., при секретаре Ж.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коротовской Н.Ф. к Сергееву С.В. о выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.

У С Т А Н О В И Л:

Коротовская Н.Ф. обратилась в суд с иском (с последующим уточнением заявленных исковых требований) к Сергееву С.В. о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска указала, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности принадлежит вышеуказанный жилой дом. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Росреестра по Челябинской области. С ДД.ММ.ГГГГ в доме зарегистрирован ответчик Сергеев С.В., который на момент регистрации являлся супругом дочери истца Шлюндт В.Н. Фактически ответчик по данному адресу не проживал и не проживает, что подтверждается справкой Коелгинского сельского поселения и актом о непроживании. Ответчик не несет бремени содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг. Регистрация ответчика нарушает ее права собственника, в связи с этим истица вынуждена обратиться в суд. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, что подтверждается игнорированием направленной ему претензии.

В судебном заседании истец Коротовская Н.Ф. исковые требования поддержала, в обоснование указала те же обстоятельства. Дополнительно пояснив, что Сергеев С.В. и ее дочь Шлюндт В.Н. прожили в браке <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ их брак прекращен на основании совместного заявления супругов в органах ЗАГС, так как общих несовершеннолетних детей у них не было, имущество они поделили в добровольном порядке. Взаимных претензий к друг другу они не имеют.

Ответчик Сергеев С.В. в судебное заседание не явился, извещен. Извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и по месту фактического жительства. Судебная повестка не получена, что подтверждается конвертом с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения». Корреспонденция, возвращенная органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», на основании п.п. 33-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, а также «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенных в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343, свидетельствует о надлежащем извещении ответчика и может быть оценена в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

         Выслушав истца, прокурора, полагавшего заявленные исковые требования Коротовской Н.Ф. подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

        Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (ст.ст.304 ГК РФ, 31, 35 ЖК РФ).

        Одним из оснований снятия гражданина с регистрационного учета в соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечнем должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, является судебное решение о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что истец Коротовская Н.Ф. на основании договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В вышеуказанном доме зарегистрирован ответчик Сергеев С.В., который никаких прав на занимаемое жилое помещение не имеет; членом семьи собственника жилого помещения не является.

Вывод суда подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, пояснениями истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Коротовской Н.Ф. удовлетворить.

Выселить Сергеева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: