Решение от 28.05.2021 по делу № 10-1/2021 от 18.05.2021

Дело № 10-1/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                                                                        28 мая 2021 года

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Кушнаренко К.В.,

с участием частного обвинителя (потерпевшего) Потерпевший №1, его представителя адвоката ФИО6,

подсудимого ФИО1 JI.A., его защитника по соглашению адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу защитника адвоката ФИО4 на приговор мирового судьи судебного участка № 111 Санкт-Петербурга от 09.04.2021 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, официально не трудоустроенного, раннее не судимого, признанного виновным и осуждённого за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга поступило указанное дело с апелляционной жалобой защитника адвоката ФИО4 на приговор мирового судьи судебного участка № 111 Санкт-Петербурга от 09.04.2021 в отношении ФИО1, признанного виновным и осуждённого за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ.

В материалах дела выявлено не рассмотренное ходатайство осуждённого об изготовлении протокола судебного заседания, и не доведение до защитника и осуждённого возражения на жалобу, в связи с чем защитник обратился с ходатайством о возврате дела для устранения выявленных недостатков.

Выслушав мнение сторон, не возражавших по ходатайству, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Не рассмотренное в порядке ст. 260 УПК РФ ходатайство осуждённого и не доведение до защитника и осуждённого возражения на жалобу препятствует рассмотрению жалобы в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.11 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 111 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 09.04.2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47-1 ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                        ░░░░░░░░░ ░.░.