Решение по делу № 2-458/2021 от 14.07.2021

Гражданское дело № 2-458/2021

УИД 43RS0043-01-2021-000730-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Яранск Кировской области 06 августа 2021 года

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Смоленцевой О.Е.,

при секретаре Коряковой А.В.,

с участием истца Семеновой Т.С.,

представителя ответчика Приходченко Р.И. на основании доверенности от <ДД.ММ.ГГГГ>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Т.С. к Кировскому областному государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Яранский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Семенова Т.С. обратилась в суд с иском к КОГБУСО «Яранский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства.

В обоснование иска указано, что <ДД.ММ.ГГГГ> умерла сестра истца Иванова В.С., что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № <...>, выданным <ДД.ММ.ГГГГ> <данные изъяты> ЗАГС, которая на день смерти проживала в КОГБУСО «Яранский дом-интернат для престарелых и инвалидов», расположенного по адресу: <адрес>. При жизни сестра завещание не оставила, наследников первой очереди не имеется, является наследником второй очереди, фактически приняла наследственное имущество после смерти сестры взяв ее бытовые вещи находящиеся в доме интернате. Ввиду юридической неграмотности, к нотариусу своевременно не обратилась.

Просит признать за собой право собственности на денежные средства в порядке наследования по закону после смерти сестры Ивановой В.С., <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., умершей <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, КОГБУСО «Яранский дом-интернат для престарелых и инвалидов» находящиеся на её лицевом счете в КОГБУСО «Яранский дом-интернат для престарелых и инвалидов»

Истец Семенова Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика КОГБУСО «Яранский дом-интернат для престарелых и инвалидов» Приходченко Р.И. исковые требования истца не признал, представил отзыв от <ДД.ММ.ГГГГ>, из которого следует, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано, ибо исковое заявление не содержит просьбу о восстановлении пропущенного срока при принятии наследства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Яранского нотариального округа Кировской областной нотариальной палаты Колесников Д.В. в судебное заседание не явился по заявлению от <ДД.ММ.ГГГГ> просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела и копию наследственного дела № <...> открытого к имуществу Ивановой В.С., умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> умерла Иванова В.С., что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> № <...> выданного <ДД.ММ.ГГГГ> <данные изъяты> <данные изъяты> министерства юстиции <адрес> (минюст <адрес>) Российской Федерации (л.д.12).

Свидетельством о рождении Семеновой (добрачная фамилия Дергачева) Т.С., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, серия <данные изъяты> № <...>, выданным <ДД.ММ.ГГГГ> и свидетельством о заключении брака от <ДД.ММ.ГГГГ> серии <данные изъяты> № <...>, выданным <данные изъяты>, а также повторным свидетельством о рождении Ивановой (добрачная фамилия Дергачева) В.С., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, серии <данные изъяты> № <...>, выданным <ДД.ММ.ГГГГ> <данные изъяты> ЗАГС министерства юстиции <адрес> (минюст <адрес>) Российской Федерации (л.д.11), а также свидетельством о заключении брака от <ДД.ММ.ГГГГ> серии I-ИР№ <...>, выданным <ДД.ММ.ГГГГ> <данные изъяты> ЗАГС министерства юстиции <адрес> (минюст <адрес>) Российской Федерации (л.д.14), подтверждается факт их происхождения от матери Дергачевой П.Л. и отца Дергачева С.Н..

Иных наследников первой очереди не имеется.Согласно справке ГОГБУСО «Яранский дом-интернат для престарелых и инвалидов» от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...>, на дату смерти Иванова В.С. находилась в вышеуказанном учреждении, расположенным по адресу: <адрес> (л.д.16), при этом ранее в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> проживала совместно со своей сестрой Семеновой Т.С. в <адрес>, что подтверждается справкой от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> администрации <данные изъяты> (л.д.15).

Из наследственного дела № <...> Ивановой В.С., умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, открытого <ДД.ММ.ГГГГ> нотариусом Яранского нотариального округа Кировской областной нотариальной палаты ФИО следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> нотариусу из КОГБУСО «Яранский дом интернат для престарелых и инвалидов» поступила информация от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> о невостребованном имуществе в идее денежных средств наследодателей, проживавших в Яранском доме-интернате, в том числе Ивановой В.С., умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, в сумме 23201,70 руб.(л.д.33).

Справками вышеуказанного учреждения от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> и № <...> подтверждается факт проживания Ивановой В.С. на дату смерти <ДД.ММ.ГГГГ> в КОГБУСО «Яранский дом интернат для престарелых и инвалидов» (л.д.16,34), а также, что на депозитном счете данного учреждения находятся денежные средства в размере 23201,70 руб. (л.д.35).

В обоснование заявленных требований Семенова Т.С., указала, что приняла наследственное имущество умершей сестры, взяв ее бытовые вещи, вместе с тем суду не представлены доказательства принятия их истцом по факту.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в п. 40 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Вместе с тем истцом не представлено суду данных об обстоятельствах, препятствовавших её обращению в суд в установленный законом срок, кроме того, истцом не заявлено соответствующего ходатайства о восстановлении указанного срока, что является самостоятельным требованием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Семеновой Т.С. к Кировскому областному государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Яранский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Яранский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено <ДД.ММ.ГГГГ>.

Судья                      О.Е. Смоленцева