Решение по делу № 2-249/2023 (2-4332/2022;) от 26.10.2022

         Дело №2-249/2023                             УИД

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года                                                 г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Вахитове Р.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области к Территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество,

У С ТА Н О В И Л:

    Истец Администрация Наро-Фоминского городского округа Московской области обратился в суд с иском к ответчику и просит признать жилой дом общей площадью кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> выморочным имуществом; признать за муниципальным образованием Наро-Фоминский городской округ Московской области право собственности на выморочное имущество в виде жилого дома общей площадью 64,2 кв.м. с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что спорный жилой дом на основании свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года принадлежал Сафронову ФИО7 В ДД.ММ.ГГГГ года Сафронов ФИО8 умер. Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Сафроновой ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом оставлены без удовлетворения.     В связи с указанным, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании стороны отсутствовали, извещены надлежащим образом, об отложении не ходатайствовали.

Согласно ст. 167 ГПК РФ: лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Так в Постановлении Пленума ВС РФ №25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» указано:

«Пункт 63. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Пункт 67. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 настоящего Кодекса).

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Следовательно, государство или муниципальное образование могут быть признаны ответчиком по иску кредитора наследодателя вне зависимости от получения у нотариуса (согласно пункту 1 статьи 1162 ГК РФ) свидетельства о праве на наследство.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований права собственника осуществляют органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Решение вопросов местного значения, к которым относится владение, пользование и содержание муниципального имущества, в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» возложено на администрацию соответствующего муниципального образования.

          Так, судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что жилой дом общей площадью 64,2 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года принадлежал Сафронову ФИО11 В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 умер. Решением ФИО1-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Сафроновой ФИО10 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом оставлены без удовлетворения. Наследственное дело к имуществу умершего не открывалось. Таким образом, имущество оставшееся является выморочным.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области к Территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество - удовлетворить.

    Признать жилой дом общей площадью кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием Наро-Фоминский городской округ Московской области право собственности на выморочное имущество в виде жилого дома общей площадью кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

    Администрация Наро-Фоминского городского округа Московской области, ОГРН 1035005901820, ИНН 5030010950.

    Территориальное управление Росимущества в Московской области, ОГРН 1097746296977, ИНН 7716642273.

         Судья:                                                                    М.Е. Чертков

         Решение изготовлено в окончательной форме 31.03.2023 года.

2-249/2023 (2-4332/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация Наро-Фоминского г.о.
Ответчики
Территориальное управление Росимущества в Московской области
Другие
Сафронова Нина Васильевна
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Судья
Шибаева Елена Николаевна
Дело на сайте суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
26.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2022Передача материалов судье
28.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2022Подготовка дела (собеседование)
17.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2022Судебное заседание
12.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2022Судебное заседание
26.01.2023Судебное заседание
23.03.2023Судебное заседание
31.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2023Дело оформлено
23.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее