Решение от 22.08.2023 по делу № 33-2841/2023 от 13.07.2023

УИД 58RS0018-01-2022-004825-97

Судья Кашина Е.А. дело № 33-2841/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2023 г. г. Пенза

Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Жуковой Е.Г.

судей Копыловой Н.В., Мисюра Е.В.

при ведении протокола секретарем Рожковым Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-103/2023 по исковому заявлению Мещеряковой Т.А. к ТСЖ «Малахит» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ

по апелляционной жалобе Мещеряковой Т.А. на решение Ленинского районного суда г. Пензы от 22 марта 2023 г.

Заслушав доклад судьи Копыловой Н.В., объяснения истца Мещеряковой Т.А., председателя правления ТСЖ «Малахит» Барабановой Г.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Мещерякова Т.А. обратилось в суд с иском к ТСЖ «Малахит» о признании ничтожным решения общего собрания членов ТСЖ «Малахит» от 29 ноября 2020 г., оформленного протоколом от 1 декабря 2020 г. № 2.

Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры № в доме № по <адрес>. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Малахит». 29 ноября 2020 г. в 15 час. по <адрес> состоялось общее собрание членов ТСЖ «Малахит», на котором были приняты решения, в том числе об избрании членами правления ТСЖ «Малахит» Барабановой Г.В., Мещеряковой Т.А., В.А., Н.С., А.И., избрании управляющим (председателем правления) ТСЖ «Малахит» Денисова А.И., увеличении с 1 января 2021 г. взноса на капитальный ремонт с 7,5 руб. с кв.м до 9,5 руб. с кв.м, а также взноса на содержание дома до 1,27 руб. с кв.м. Оспариваемые решения были приняты в отсутствие необходимого кворума и являются ничтожными. Она была избрана членом правления ТСЖ, хотя не является членом ТСЖ, что противоречит уставу товарищества. Денисов А.И. также не является ни членом товарищества, ни собственником помещения в указанном многоквартирном доме, следовательно, он не мог быть избран в члены правления товарищества. Более того, уставом ТСЖ «Малахит» не предусмотрена такая должность, как управляющий (председатель правления), а лицом, которое может действовать от имени товарищества является только председатель правления ТСЖ «Малахит». При таких обстоятельствах решение о выплате заработной платы управляющему (председателю правления) является незаконным. Полагает, что данным решением нарушены ее права, поскольку на нем принято решение, в том числе, об увеличении и утверждении платы взноса на капитальный ремонт и содержание жилого помещения, так как установленный собранием тариф является завышенным. Кроме того, принятие указанных решений относится к компетенции общего собрания собственников многоквартирного дома, а не только членов ТСЖ «Малахит». В оспариваемом решении указаны недостоверные сведения по количеству участников и подсчету голосов.

Решением Ленинского районного суда г. Пензы исковые требования Мещеряковой Т.А. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Мещерякова Т.А., не соглашаясь с решением суда, просит о его отмене, ссылаясь на рассмотрение судом незаявленных требований. Указывает о том, что требование о признании недействительным общего собрания она не заявляла, а просила признать ничтожным принятое на общем собрании решение. Допрашивая Барабанову Г.В. в качестве свидетеля, суд в решении сослался на то, что она является уполномоченным лицом, соответственно она должна выступать представителем ответчика. Реестр собственников не содержал указания на то, что проводилось очно-заочное голосование, в нем указан список и подписи лиц, из которых на собрании фактически присутствовало 23 человека, соответственно в отношении иных лиц должны были быть приобщены бюллетени с результатами голосования, что представлено не было. С учетом данного обстоятельства подсчет голосов был неверным. Выражает несогласие с выводом суда относительно пропуска шестимесячного срока на обращение в суд. В 2021 г. она обращалась в различные органы, рассчитывая на разрешение спорного вопроса правоохранительными органами, чего не произошло. Кроме того, в соответствии с п. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть оспорено не позднее, чем в течение 2 лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Указанный срок ею не пропущен.

В судебное заседание апелляционной инстанции третье лицо Денисов А.И., представитель третьего лица Министерства ЖКХ и ГЗН Пензенской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебной коллегией определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель ТСЖ «Малахит» Барабанова Г.В. заявила о признании иска, мотивировав его нежеланием продолжать затянувшийся с истцом спор. При этом из пояснений Барабановой Г.В. следует, что последствий совершаемых процессуальных действий она не понимает, в связи с чем судебной коллегией заявление Барабановой Г.В. воспринято как неосознанное заявление, мотивом которого является не добровольное удовлетворение требований и согласие с незаконностью принятых на общем собрании решений, а накопившееся напряжение от многочисленных жалоб и конфликтов истца. В связи с чем, данное заявление судебной коллегией не расценено как признание иска.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов жалобы (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Мещерякова Т.А. является собственником квартиры № в многоквартирном доме № по <адрес> (т. 1 л.д. 13).

Управление указанным жилым домом осуществляет ТСЖ «Малахит», которое согласно Уставу, утвержденному решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 9 августа 2013 г., было создано для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме.

В период с 30 ноября 2020 г. по 1 декабря 2020 г. состоялось общее отчетно-выборное собрание, на котором приняты решения по вопросам принятия отчета председателя правления ТСЖ «Малахит» за 11 месяцев 2020 г., выбора правления ТСЖ «Малахит», выбора управляющего (председателя правления) ТСЖ, увеличения взноса на капитальный ремонт и на содержание дома.

Принятые по указанным вопросам решения оформлены протоколом общего собрания членов ТСЖ «Малахит» от 1 декабря 2020 г. № 2.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд, проанализировав представленные в материалы дела доказательства и дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, проанализировав содержание протокола и реестра присутствовавших на собрании лиц, пришел к выводу о том, что в указанный период проводилось общее собрание собственников помещений многоквартирного дома № по <адрес>, поскольку на общем собрании принимали участие не только члены ТСЖ, но иные собственники помещений многоквартирного дома и принимались решения в том числе по вопросам, относящемся к компетенции общего собрания собственников помещений, и, руководствуясь ст. ст. 44-47 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), ст.ст. 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), установив наличие кворума на общем собрании, исходил из того, что истцом, принимавшим участие в собрании собственников помещений в многоквартирном доме, пропущен срок судебного оспаривания указанного решения общего собрания.

Оснований не согласиться с выводом суда и иной оценки представленных доказательств у судебной коллегии не имеется.

Из представленной копии протокола общего отчетно-выборного собрания членов ТСЖ «Малахит» от 1 декабря 2022 г. № 2 следует, что собрание проводилось в форме очно-заочного голосования, всего собственников помещений – 86 человек, общая площадь многоквартирного дома - 2780,6 кв.м, на общем собрании лично присутствовали 49 человек, площадь помещений которых составляет 1691,2 кв.м.

По каждому из вопросов повести дня большинством голосов приняты следующие решения: признать работу правления ТСЖ «Малахит» в лице председателя правления Барабановой Г.В. за 11 месяцев 2020 г. удовлетворительной (в связи с личной просьбой по семейным обстоятельствам просит собрание расторгнуть с ней трудовой договор и уволить ее с должности председателя правления с ДД.ММ.ГГГГ); избрать членами правления ТСЖ «Малахит» Барабанову Г.В., Мещерякову Т.А., В.А., Н.С., А.И.; избрать управляющим (председателем правления) ТСЖ «Малахит» Денисова А.И., установить сумму заработной платы не менее предусмотренной ушедшему руководителю; уполномочить вновь избранного управляющего (председателя правления) Денисова А.И. осуществить регистрацию указанных изменений; принять к сведению и исполнению увеличение с 1 января 2021 г. взноса на капитальный ремонт с 7,5 руб. с 1 кв.м до 9,5 руб. с 1 кв.м, а также процента инфляции до 1,27 руб. с 1 кв.м взноса на содержание дома.

В силу ч. 3 ст. 44.1 ЖК общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством очно-заочного голосования.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 ЖК РФ в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в ч. 3 ст. 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (опросным путем) (передачи инициатору общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в порядке, установленном решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.

В силу положений ч. 1 ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных п. 1.1 ч. 2 ст. 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных п.п. 1, 1.1-1, 1.2 - 3.1, 4.2, 4.3 ч. 2 ст. 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе или региональной информационной системе при условии обеспечения размещения в системе в автоматизированном режиме указанных документов лицом, инициировавшим общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, не позднее чем через десять дней после проведения такого собрания. Подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном способе управления многоквартирным домом в орган государственного жилищного надзора не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

На основании ч. 1 ст. 48 ЖК РФ правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.

В соответствии с ч.1 ст.181.1 ГК РФ решения общего собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее 50% процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с ч.1 ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В соответствии со ст. 181.4 Гражданского кодекса решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе, в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе, правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (ч. 4 ст. 181.4 ГК РФ).

В силу ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно ч.6 ст.46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Согласно п.5 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Из разъяснений, данных в п.112 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительными исчисляется по аналогии с правилами, установленными п.5 ст.181.4 ГК РФ (п.1 ст.6 ГК РФ).

Из материалов дела и пояснений истицы следует, что Мещерякова Т.А. принимала участие в собрании, но от участия в голосовании воздержалась.

Обращаясь с настоящим иском в суд, Меще░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ 2780,6 ░░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 49 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 1691,2 ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 60,8 % ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 55 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 1896,5 ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 68,2 % ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 39,9 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 19,95 ░░.░.; ░ ░.░. – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 29,8 ░░.░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 9,9 ░░.░; ░ ░.░. - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 39,3 ░░.░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 29,48 ░░.░; ░ ░.░. - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 38,9 ░░.░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 19,45 ░░.░; ░ ░.░. – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 41,2 ░░.░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 30,9 ░░.░, ░ ░.░. (░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 30,8 ░░.░) ░ ░.░. (░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 39,5 ░░.░), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 63,3 % ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ 2021 ░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ 25 ░░░░░ 2021 ░. (░.1 ░.░.140), ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 25 ░░░░░ 2021 ░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░., ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░ 2021 ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2020 ░. № 2, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 22 ░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2023 ░.