Решение по делу № 2-2917/2019 от 10.07.2019

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> МО

Истринский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Михайловой Л.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Истра об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений, установлении границы земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась с вышеуказанными исковыми требованиями к Администрации г.о. Истра, указывая в обоснование заявленных требований, что является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровый номером , расположенного по адресу: местоположение установлено ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, г.<адрес>. С учетом того, что фактическая площадь участка, которым пользуется на протяжении длительного времени больше площади по правоудостоверяющим документам, обратилась к кадастровому инженеру для проведения работ по определению фактических границ земельного участка.

Со ссылкой на то, что во внесудебном порядке не представляется возможным внести правильные достоверные сведения о границах, обратилась в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, воспользовалась услугами представителя по доверенности ФИО4, который в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации г.о. Истра в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Третье лица ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно подп.1 п.2 ст.7 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» реестр объектов недвижимости входит в состав Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно подп.1, подп.2, под.3, под.4, подп.5 и подп.9 п.4 ст.8 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости.

Согласно п.3 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно п.6 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и небыли соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное строительство, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Право собственности истца на земельный участок зарегистрировано в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Граница земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства установлена, однако в результате уточнения границ была допущена реестровая ошибка.

ФИО5 является собственником земельного участка с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное строительство, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

ФИО6 является собственником земельного участка с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное строительство, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, г.<адрес>.

ФИО7 является собственником земельного участка с кадастровым номером категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное строительство, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, г.<адрес>.

Вышеуказанные земельные участки являются смежными между собой.

Споров со смежными землепользователями не имеется, о чем свидетельствует акт согласования границ.

Как установлено и подтверждается представленным истцом в материалы дела заключением кадастрового инженера, в процессе утонения границ земельного участка выявлено несоответствие между сведениями о местоположении его границ, содержащихся в ГКН и их фактическим положением.

Таким образом, из представленного заключения, которое не оспаривалось ответчиком, следует, что границы земельного участка с кадастровым номером , сведения о которых внесены в ЕГРН не соответствуют фактическим границам, существующим на местности, что свидетельствует о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН.

Заключение судом принимается, оснований не доверять выводам кадастрового инженера у суда не имеется, доказательств опровергающих заключение, не представлено.

Суд приходит к выводу о том, что наличие данной ошибки нарушает права истца.

Таким образом, с учетом установленного факта наличия реестровой ошибки, суд приходит к выводу о необходимости ее исправления.

В заключении кадастровым инженером приведен вариант установления границ участка истца.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером путем исключения из ЕГРН сведений учтенных характеристик в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером и площади и внесением в ЕГРН достоверных координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером и площади равной <данные изъяты> кв. м., принадлежащего на праве собственности ФИО1 в соответствии со следующим каталогом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение является основанием для Управления Росреестра по <адрес> для внесения изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

2-2917/2019

Категория:
Гражданские
Другие
Управление Росреестра по МО
Веслов К.В.
Заботина В.А.
Кудрявцева И.С.
Администрация г.о.Истра
Тришкина Т.Н.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
istra.mo.sudrf.ru
11.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2019Передача материалов судье
11.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.10.2019Предварительное судебное заседание
11.10.2019Предварительное судебное заседание
11.10.2019Судебное заседание
26.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2020Передача материалов судье
26.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.04.2020Предварительное судебное заседание
26.04.2020Предварительное судебное заседание
26.04.2020Судебное заседание
26.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее