Решение по делу № 2-4/2017 (2-1094/2016;) от 26.07.2016

Дело № 2-4/17 <****>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2017 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Смирновой Г.М.,

при секретаре Дементьеве М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Головановой ФИО12 к Давроншоеву ФИО13, Миловидову ФИО14, Лысенкову ФИО15 о признании выдела земельного участка незаконным, сделки недействительной в части и признании права собственности отсутствующим, об установлении границ земельного участка и исключении сведений из государственного кадастра недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Голованова Е.А. обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с иском к Давроншоеву Т.Х. о признании выдела земельного участка незаконным, признании права собственности отсутствующим, об установлении границ земельного участка и исключении сведений из государственного кадастра недвижимости.

В последующем представитель истца Головановой Е.А. – Ковалев М.Е. уточнил заявленные исковые требования, представив соответствующее заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировал в качестве соответчиков Миловидова В.А. и Лысенкова В.А., указав при этом, что просит: признать недействительным выдел в счет сельскохозяйственной доли ответчиками Миловидовым В.А. и Лысенковым В.А. из земель сельскохозяйственного назначения в границах СПК «Колос», местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>, <адрес>, признать незаконным раздел земельного участка с кадастровым номером <****> участки с кадастровым номерами <****> применить последствия незаконного выдела земельного участка с кадастровым <****> <****>; признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №*, заключенный между Лысенковым В.А., Миловидовым В.А. с одной стороны и Давроншоевым Т.Х. с другой стороны, недействительным в силу ничтожности в части земельного участка с кадастровым номером <****>; признать право собственности Давроншоева Т.Х. на земельный участок с кадастровым номером <****>, площадью <****> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, Центральное сельское поселение, земельный участок в границах СПК «Колос» и земельный участок с кадастровым номером <****>, площадью <****> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> отсутствующим; установить границы принадлежащего истцу Головановой Е.А. земельного участка, площадью <****> кв.м., с кадастровым номером <****>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, Центральное сельское поселение, <адрес>, участок №*, в соответствии с каталогом координат характерных точек земельного участка <****> указанных в межевом плане кадастрового инженера Бизуновой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ; установить, что судебное решение является основанием для снятия с кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами <****>, <****>

Определением Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Кимрского района Тверской области, Администрация Центрального сельского поселения Кимрского района Тверской области, ФГБУ «ФКП Росреестра».

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, несмотря на то, что надлежащим образом извещались судом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждено документально, и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Головановой ФИО16 к Давроншоеву ФИО17, Миловидову ФИО18, Лысенкову ФИО19 о признании выдела земельного участка незаконным, сделки недействительной в части и признании права собственности отсутствующим, об установлении границ земельного участка и исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Головановой ФИО20 к Давроншоеву ФИО21, Миловидову ФИО22, Лысенкову ФИО23 о признании выдела земельного участка незаконным, сделки недействительной в части и признании права собственности отсутствующим, об установлении границ земельного участка и исключении сведений из государственного кадастра недвижимости оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья Г.М. Смирнова

2-4/2017 (2-1094/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Голованова Е.А.
Ответчики
Давроншоев Т.Х.
Миловидов В.А.
Лисенков В.А.
Другие
ФГБУ "ФКП Росрееста" по Тверской области
Управление Росреестра по Тверской области
Борисова В.В.
Сысоев В.Е.
Администрация Кимрского района Тверской области
Ковалев М.Е.
администрация Центрального сельского поселения
Суд
Кимрский городской суд Тверской области
Дело на сайте суда
kimrsky.twr.sudrf.ru
26.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2016Передача материалов судье
29.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2016Судебное заседание
02.09.2016Судебное заседание
05.09.2016Судебное заседание
08.12.2016Производство по делу возобновлено
14.12.2016Судебное заседание
28.12.2016Судебное заседание
23.01.2017Судебное заседание
31.01.2017Судебное заседание
02.02.2017Судебное заседание
06.02.2017Судебное заседание
28.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее