Решение по делу № 2а-2792/2021 от 08.09.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2021 года <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника отделения –старшего судебного пристава отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 к Казаченко ФИО5 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

Установил:

Врио начальника отделения –старший судебный пристав отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 обратилась в суд с административным заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником ФИО1 специальным правом.

В обоснование заявленного требования, заявитель указала, что должник ФИО1 в установленный судебным-приставом исполнителем срок, не исполнил требования исполнительного документа по сводному исполнительному производству №-СД и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом.

Согласно материалов сводного исполнительного производства №-СД общее количество исполнительных документов – постановлений о взыскании административных штрафов составляет – 45, на общую сумму 62100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 было вынесено постановление об исполнительном розыске.

В связи с тем, что должником мер по исполнению требований исполнительного документа по сводному исполнительному производству не предпринято, заявитель просила ограничить в пользовании должника ФИО1 специальным правом в виде управления транспортным средством на срок до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству.

В судебное заседание заявитель не явилась, извещена надлежащим образом, ранее заявитель просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному, своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями пункта 15.1 части 1, части 5 статьи 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к исполнительным действиям, направленным на создание условий для применения мер принудительного исполнения, на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, совершаемым судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 указанного Федерального закона, о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск, относится установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Основания и порядок установления временного ограничения на пользование должником специальным правом, под которым понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрациклами, трициклами и квадрациклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения, а также перечень обстоятельств, при наличии которых данное исполнительное действие применяться не может, определены статьей 67.1 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ.

Согласно ч.1 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (в том числе автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Из содержания ч. 3 ст. 67.1 указанного Федерального закона следует, что если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Как установлено в судебном заседании, должник ФИО1 в установленный судебным-приставом исполнителем срок, не исполнил требования исполнительного документа по сводному исполнительному производству №-СД и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом.

Согласно материалов сводного исполнительного производства №-СД общее количество исполнительных документов – постановлений о взыскании административных штрафов составляет – 45, на общую сумму 62100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 было вынесено постановление об исполнительном розыске.

Доказательств принятия должником каких-либо мер по исполнению требований исполнительных документов по сводному исполнительному производству в судебном заседании не установлено.

В связи с изложенным, исходя из положений ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ, суд находит требования заявителя обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175,177,179,180 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление врио начальника отделения –старшего судебного пристава отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом удовлетворить.

Ограничить в пользовании должника ФИО1, 10.07.1968г.р., специальным правом в виде управления транспортным средством на срок до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда через Трусовский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Аршба