Решение по делу № 2-160/2015 (2-3422/2014;) от 07.10.2014

Дело №2-160/2015

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават                          14 января 2015 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                Е.А.Якуниной

при секретаре Е.И. Толкушенковой

с участием истца С.В. Смирнова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова С.В. к Сургучеву Ю.В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к ответчику Ю.В. Сургучеву, в котором ссылался на неисполнение ответчиком условий договора займа от 00.00.0000 и просил взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по данному договору займа в размере ... руб., проценты за период пользования займом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ... руб., проценты за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ... руб., а также просил взыскать судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец поддержал иск в полном объеме по указанным в нем основаниям.

Ответчик Ю.В. Сургучев в судебное заседание не явился. С учетом неоднократных попыток уведомления ответчика по последнему известному суду месту жительства суд признал его надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования С.В. Смирнова подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено судом на основании представленных истцом подлинников расписок, между истцом С.В. Смирновым и ответчиком Ю.В. Сургучевым состоялся 00.00.0000 договор займа, по которому истец передал в долг ответчику сумму ... руб. При этом в расписке от 00.00.0000 Сургучев удостоверил, что договора займа заключен с условием уплаты процентов на срок до 00.00.0000 в размере ... в месяц, а в случае не выплаты суммы в срок ежедневно идут проценты ... в день, при этом в расписке от 00.00.0000 он установил новый срок возврата займа до 00.00.0000.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Доказательств надлежащего исполнения условий договора займа ответчиком не представлено, нахождение подлинника расписки на руках у займодавца свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по возврату долга.

При таких обстоятельствах иск С.В.Смирнова следует удовлетворить и взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга ...., проценты за пользование займом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме .... (... руб. х ... :... дн. ... дн.), проценты за пользование займом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ... руб. (... руб. х ... х ... дн.) Расчет истца в части определения суммы процентов за период с 00.00.0000, при котором проценты начислены не только на сумму долга, но и на сумму ранее начисленных процентов, не соответствует положениям ст. 809-810 ГК РФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требования - в сумме ... руб. ... коп., уплата которой подтверждена платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Смирнова С.В. к Сургучеву Ю.В. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с Сургучева Ю.В. в пользу Смирнова С.В. сумму долга по договору займа от 00.00.0000 в размере ... руб., проценты за пользование займом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ...., проценты за пользование займом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ... руб., расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп. (....)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Салаватский городской суд РБ в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья, подпись    

Копия верна, судья                         Е.А. Якунина