№ 2а-3692/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 июля 2018 года г. Таганрог, Ростовской области
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Фатыховой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Вдовенко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК") к судебному приставу-исполнителю Дамирчари Р.Р., УФССП России по РО, Таганрогскому отделу УФССП РФ по РО о признании незаконным действие(бездействие) судебного пристава-исполнителя.
у с т а н о в и л:
ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК") к судебному приставу-исполнителю Дамирчари Р.Р., УФССП России по РО, Таганрогскому отделу УФССП РФ по РО о признании незаконным действие(бездействие) судебного пристава-исполнителя.В судебном заседании представитель истца ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК") не присутствует, направил ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчиком добровольно удовлетворены заявленные требования.
Ответчики судебный пристав-исполнитель Дамирчари Р.Р., УФССП России по РО, Таганрогский отдел УФССП РФ по РО, в судебном заседании не присутствуют, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.
Изучив представленные суду материалы, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В данном случае отказ от иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, сделан в предусмотренной ст.157 КАС РФ форме, поэтому подлежит принятию судом.
Согласно ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 46, 157 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░" (░░░ "░░░") ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░(░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░