Решение по делу № 2-576/2021 от 02.11.2021

Дело № 2-576/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2021 года                                                                                п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Сысуевой С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АРС Финанс» к Денисевич М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

                               УСТАНОВИЛ:

ООО «АРС Финанс» обратилось в суд с иском к Денисевич М.А. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указано, что 19.09.2014 года между ПАО «ВТБ»» и Денисевич М.А. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в сумме 480000,00рублей и обязался их возвратить, уплатив проценты за пользование кредитными средствами. Свои обязательство по договору не исполняет должным образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 100000 рублей 00копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «АРС Финанс» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Денисевич М.А. в судебное заседание не явилась, согласно сведений отделения по вопросам миграции ГУ МВД «России по Челябинской области, Денисевич М.А. имеет регистрацию и постоянно проживает с 02.10.2019 года    в <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> по следующим основаниям:

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждомугарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК РоссийскойФедерации устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993года№5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения,    выбор    места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое    помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в    качестве    собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту     пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых    условий    для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В целях реализации данного закона Постановлением Правительства РФ от 17июля1995 года №713 были утверждены правила регистрации и снятия граждан    РФ    с    регистрационного учета по месту пребывания и по месту    жительства    в    пределах    Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию.

Пунктом 9 предусмотрено, что граждане, прибывшие для временного проживания    в    жилых помещениях, не являющихся их местом жительства,    на    срок    свыше    90дней, обязаны по истечении указанного срока обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию (для регистрации по месту пребывания). Аналогично, в соответствии    с    п.16 Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан    не    позднее 7дней     со    дня    прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным зарегистрацию (для регистрации по месту жительства).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2февраля 1998 года №4-П «По делу о проверке конституционности    пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного    учета        по месту пребывания и по месту жительства в    пределах    Российской        Федерации,     утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. N 713», посредствомрегистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

     Согласно сведения отделения по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области, Денисевич М.А., зарегистрирована по адресу: <адрес>. Сведений о постоянном проживании ответчика на территории Брединского района в суд не представлено, в материалах дела не имеется.

     При таких обстоятельствах заявленный иск не подлежит рассмотрению Брединским районным судом Челябинской области.

В силу части 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в    частности, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось,    что    оно    было    принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее дело было принято к производству Брединского районного    суда Челябинской области с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес>,    исходя    из общих правил территориальной подсудности, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-576/21 по иску ООО «АРС Финанс» к Денисевич Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по делу, передать на рассмотрение по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Брединский районный суд Челябинской области со дня вынесения.

Председательствующий                                            Сысуева С.В.

2-576/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "АРС ФИНАНС"
Ответчики
Денисевич Мария Александровна
Суд
Брединский районный суд Челябинской области
Судья
Сысуева С.В.
Дело на сайте суда
bred.chel.sudrf.ru
02.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2021Передача материалов судье
02.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2021Судебное заседание
24.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2021Дело оформлено
16.12.2021Дело передано в экспедицию
24.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее