ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кропоткинский городской суда в составе
председательствующего судьи Егоровой С.А.
При секретаре ФИО2
рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Российской Федерации, в лице главного распорядителя средств федерального бюджета - МВД РФ; третье лицо: ОМВД РФ по <адрес> о компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения преступления,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к к Российской Федерации, в лице главного распорядителя средств федерального бюджета - МВД РФ; третье лицо: ОМВД РФ по <адрес> о компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения преступления.
В судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не явился, был уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в егоотсутствие не просил.
В связи с неявкой истца ФИО1, разбирательство дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. О времени и месте судебного разбирательства ФИО1, был уведомлен надлежащим образом. В судебное заседание по вторичному вызову не явился, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в отсутствие не просил.
В соответствии с абз. 7 со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Российской Федерации, в лице главного распорядителя средств федерального бюджета - МВД РФ; третье лицо: ОМВД РФ по <адрес> о компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения преступления, оставить без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в Кропоткинский городской суд с ходатайством об отмене данного определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Егорова С.А