Решение по делу № 1-1/2012 (1-85/2011;) от 14.01.2011

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сызрань 21.03.2012 год.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Новичкова И.А.,

с участием:

государственного обвинителя: Филимонова В.О.,

подсудимых: Николайчук В.Д., Безрукова Д.Е., Мышкина А.Е.,

адвокатов: Димитрюшкиной Л.А., предоставившей удостоверение №00 и ордер №00,

Разина А.В., предоставившего удостоверение №00 и ордер №00,

Флягиной Л.В., предоставившей удостоверение №00 и ордер №00,

потерпевших: Ц***, У***, К***,

адвоката: Дьяченко Т.В., предоставившей удостоверение №00 ордера№00,

при секретаре: Заварихиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1– 85 в отношении:

Николайчук В.Д.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ,

Безрукова Д.Е.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ,

Мышкина А.Е.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Николайчуку В.Д., Безрукову Д.Е. и Мышкину А.Е. предъявлено обвинение в том, что они, 23.05.2010 года, около 05.00 часов, находились на ул. ХХХ, около дома №00. Имея единый умысел на совершение нападения в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Мышкин, Николайчук и Безруков заранее договорились о совершении ими совместного преступления и распределили между собой обязанности, согласно которым Мышкин А.Е., Безруков Д.Е. и Николайчук В.Д. решили остановить ранее им не знакомых К***, Ц*** и У***, вышедших на улицу из помещения клуба , расположенного по вышеуказанному адресу, потребовать у них деньги и, в случае отказа выполнить их незаконные требования, совместно нанести К***, У*** и Ц*** телесные повреждения с целью подавления их воли к сопротивлению и обеспечения себе беспрепятственного захвата имеющихся при них ценностей - похитить находившееся у последних ценное имущество. Достигнув данной договоренности, 23 мая 2010 г., около 05.00 часов, действуя совместно и согласованно, Мышкин А.Е. на ул. ХХХ, у дома №00, подошел к ранее ему не знакомым К***, Ц*** и У***, вышедшим из помещения клуба , и потребовал у них, чтобы они передали ему имеющиеся у них денежные средства. У*** и Ц***, будучи возмущены незаконными требованиями Мышкина, попросили последнего объяснить причину его незаконных требований, на что Мышкин А.Е., действуя согласованно с подошедшими вместе с ним - Безруковым Д.Е. и Николайчук В.Д., применяя насилие опасное для жизни и здоровья, с целью подавления их воли к сопротивлению, умышленно, нанес кулаком удар У*** по лицу, причинив ему физическую боль. К***, увидев данные действия Мышкина А.Е., достал сотовый телефон и, с целью вызова помощи, стал набирать номер. Увидев это, находившиеся рядом Безруков Д.Е. и Николайчук В.Д. спросили у К***: «Кому звонишь?», на что К*** ответил: «В милицию». Реализуя их общий преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, Николайчук и Безруков, действуя совместно и согласованно, подошли к К*** и, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, умышленно стали наносить последнему удары руками и ногами по различным частям тела, причинив физическую боль. Испугавшись, К*** стал отступать через проезжую часть ул. ХХХ в сторону магазина WWW, расположенного по адресу: г. Сызрань ул. ХХХ, около которого Николайчук и Безруков догнали К*** и, действуя совместно и согласованно, с целью подавления воли К*** к сопротивлению и обеспечения беспрепятственного захвата имеющихся при нем ценностей, умышленно нанесли множество ударов руками и ногами по различным частям тела К***, от которых он упал на асфальт, после чего Николайчук В.Д., осознавая, что преступный характер его действий очевиден для К***, действуя совместно с находившимся здесь же Безруковым Д.Е. и находившимся около Ц*** и У*** - Мышкиным, открыто похитил из кармана джинсов лежавшего на асфальте К*** сотовый телефон «Sony Ericsson К 810i», стоимостью 10 000 рублей, а затем, создавая реальную опасность для жизни и здоровья, продолжил совместно с Безруковым, наносить удары ногами по голове и телу лежавшего на асфальте К***, от которых К*** потерял сознание. Удерживая при себе похищенное у К*** имущество на общую сумму 10 000 рублей, Безруков Д.Е. и Николайчук В.Д. направились по ул. ХХХ в сторону ул. ХХХ, где находились Мышкин, Ц*** и У***. В это время Мышкин А.Е., действуя согласованно с Безруковым и Николайчук, находился совместно с Галкиным и Сараевым на пересечении ул. ХХХ и ул. ХХХ, напротив дома №00 по ул. ХХХ г. Сызрани, препятствуя при этом Ц*** и У***, удерживая их руками, оказать помощь К***. У*** увидев, что в их сторону идут Безруков и Николайчук, осознавая, что в отношении него и Ц*** - так же как и в отношении К***, может быть применено насилие, опасное для жизни и здоровья, побежал по ул. ХХХ в сторону ул. ХХХ. Увидев это Безруков Д.Е. и Николайчук В.Д., реализуя их общий единый преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, побежали за У*** и на ул. ХХХ - Безруков и Николайчук догнали У***, сбили с ног и, действуя согласованно, реализуя их общий умысел направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, умышленно, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, нанесли ему несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, причиняя физическую боль, от которых последний упал на землю, но затем, поднявшись, побежал в сторону ул. ХХХ, где около дома №00 по ул. ХХХ, Безруков Д.Е. и Николайчук В.Д. вновь догнали У***. Находясь в указанном месте, Безруков и Николайчук, действуя совместно и согласованно, осознавая, что преступный характер их действий очевиден для У***, с целью подавления воли последнего к сопротивлению, умышленно, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, нанесли несколько ударов руками и ногами по голове и телу У***, от которых последний упал на асфальт и стал закрывать голову руками. После этого, Безруков Д.Е. и Николайчук В.Д., действуя совместно и согласованно с Мышкиным А.Е., который в это время находился около Ц***, не давая тому возможности оказать помощь У***, с целью обеспечить себе беспрепятственный захват имеющихся при У*** ценностей, продолжили умышленно, создавая реальную опасность для его жизни и здоровья, наносить ему удары ногами по голове и телу, после чего Николайчук В.Д., осознавая, что преступный характер его действий очевиден для У***, рывком сорвал с шеи лежавшего на земле У*** золотую цепочку 585 пробы, стоимостью 35 000 рублей, с золотым крестиком 585 пробы, стоимостью 7 500 рублей, а Безруков Д.Е. открыто похитил из кармана ветровки У*** деньги в сумме 1000 рублей, ключ от автомашины с брелком сигнализации «Шерхан» общей стоимостью 4000 рублей, а также открыто похитил, сняв с руки У*** наручные часы «Elysee» стоимостью 8800 рублей. Удерживая при себе похищенное у У*** имущество на общую сумму 56300 рублей, Безруков и Николайчук направились по ул. ХХХ в сторону ул. ХХХ, где около дома №00 находились Мышкин и Ц***. В результате совместных, противоправных действий Николайчук В.Д. и Безрукова Д.Е., действовавших совместно с Мышкиным А.Е. – У***, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы причинены повреждения: сотрясение головного мозга, которое не являлось опасным для жизни в момент его причинения, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель, относится к ЛЕГКОМУ вреду здоровью; ссадины в области лица, кровоподтек (гематома) в лобной области, которые обычно относятся к группе повреждений, не влекущих за собой какого-либо вреда здоровью.

В это время, находясь около дома №00 по пеул. ХХХ г. Сызрани Мышкин А.Е., действуя совместно с Безруковым Д.Е. и Николайчук В.Д., которые действуя совместно с ним, похитили имущество у К*** и У***, находился около Ц*** и не давал последнему пойти на помощь У***, удерживал при этом его за одежду, отталкивал его руками. Ц***, защищаясь, препятствуя причинению ему телесных повреждений, намахивался на Мышкина находившейся у него в руке стеклянной бутылкой, не давая тем самым Мышкину ударить себя. Когда Ц*** поставил данную бутылку на асфальт, то Мышкин, воспользовавшись моментом, приблизился к нему и, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, действуя согласованно с приближающимися к нему Безруковым и Николайчук, умышленно нанес Ц*** удар кулаком по голове, причинив физическую боль, после чего подбежавшие к нему Безруков и Николайчук, действуя совместно и согласованно, с целью подавления воли Ц*** к сопротивлению и обеспечения себе беспрепятственного захвата имеющихся при нем ценностей, умышленно, создавая реальную опасность для его жизни и здоровья, стали наносить Ц*** удары руками и ногами по различным частям тела, от которых Ц*** упал на асфальт и стал закрывать голову руками, а Мышкин, Николайчук и Безруков, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, совместно, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, умышленно, нанесли множество ударов ногами по голове и телу лежавшего на асфальте Ц***, причинив ему физическую боль, а затем Мышкин, осознавая, что преступный характер его действий очевиден для лежавшего на асфальте Ц***, наклонился к нему и открыто похитил у него из кармана джинсов портмоне стоимостью 950 рублей, в котором находились деньги в сумме 8000 рублей, а всего открыто, действуя совместно с Николайчук и Безруковым, похитил имущества на общую сумму 8950 рублей. После этого, от полученных ударов, Ц*** потерял сознание. В результате совместных, противоправных действий Мышкина А.Е., Николайчук В.Д. и Безрукова Д.Е. – Галкину Е.В., согласно заключения судебно-медицинской экспертизы причинены повреждения: сотрясение головного мозга, которое не являлось опасным для жизни во время его причинения, вызвало незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10% и по этим признакам влечет за собой ЛЕГКИЙ вред здоровью Ц***; рана на верхнем веке левого глаза (1), которая сама по себе не являлась опасной для жизни во время ее причинения, при обычном клиническом течении вызывает кратковременное расстройство здоровья сроком менее 3-х недель и влечет за собой ЛЕГКИЙ вред здоровью Ц***; кровоподтеки («гематомы») в области лица, которые относятся к группе повреждений, не влекущих за собой какого-либо вреда здоровью.

Безруков и Николайчук, перестав наносить удары Ц***, увидев, что по ул. ХХХ в сторону ул. ХХХ движется К***, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, побежали за ним и на пересечении ул. ХХХ и ул. ХХХ, догнали его и, продолжая свой преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, действуя совместно с Мышкиным А.Е., умышленно, нанесли К*** множество ударов руками по голове и телу, от которых он упал на асфальт, а затем, продолжая свой преступный умысел, Безруков и Николайчук умышленно, нанесли лежавшему на асфальте К*** несколько ударов руками и ногами по голове и телу, тем самым создавая реальную опасность для его жизни и здоровья, после чего Николайчук, действуя совместно с Безруковым Д.Е., реализуя их общий умысел направленный на хищение чужого имущества, наклонившись к К***, осознавая, что преступный характер его действий очевиден для последнего, путем рывка, сорвал у К*** с шеи золотую цепочку стоимостью 12000 рублей с золотым кулоном стоимостью 3000 рублей, а всего открыто похитил имущества на сумму 15000 рублей. От полученных ударов К*** впоследствии потерял сознание. В результате совместных, противоправных действий Николайчук В.Д. и Безрукова Д.Е., действовавших совместно с Мышкиным А.Е. – К***, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы причинены повреждения: сотрясение головного мозга, которое не являлось опасным для жизни в момент его причинения, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель, относится к ЛЕГКОМУ вреду здоровью; ссадины в области лица, кровоподтеки в области лица и головы, которые обычно относятся к группе повреждений, не влекущих за собой какого-либо вреда здоровью. После этого Николайчук В.Д., Мышкин А.Е. и Безруков Д.Е., удерживая при себе похищенное имущество с целью обратить его в свою пользу и использовать в корыстных целях, с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными противоправными действиями материальный ущерб К*** на общую сумму 25000 рублей, материальный ущерб У*** на общую сумму 56300 рублей и материальный ущерб Ц*** на общую сумму 8950 рублей.

Тем самым Николайчук В.Д., Безруков Д.Е. и Мышкин А.Е. обвиняются в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, то есть в преступлении, предусмотренном ст. 162 ч. 2 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства, по ходатайству участников судопроизводства, была назначена повторная судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевших Ц***, К*** и У***, поскольку в ходе предварительного расследования данного уголовного дела, в отношении потерпевших были проведены как первичные, так и дополнительные судмедэкспертизы по копиям медицинских документов, при этом, сами потерпевшие Ц***, У*** и К*** экспертами не осматривались, в нарушение процессуальных прав участников судопроизводства, «Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях», утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12.05.2010 года № 346н и «Методических рекомендаций к трактовке и экспертной оценке клинического диагноза сотрясения и ушиба головного мозга», утвержденных начальником Главного Управления лечебно-профилактической помощи Минздрава СССР 21.11.1975г.

Кроме того, в нарушение требований уголовно-процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного суда РФ от 21.12.2010 года №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам», обвиняемые и их защитники, как и сами потерпевшие, не были ознакомлены с назначением по делу судебно-медицинских экспертиз до их производства, чем было нарушено их право на защиту.

В настоящее время судом получены заключения судебно-медицинских экспертиз в отношении потерпевших, согласно выводам которых, у потерпевших установлены следующие телесные повреждения:

- у Ц***: кровоподтеки в области лица, не причинившие вреда здоровью; рана на верхнем веке левого глаза, квалифицируемая как ЛЕГКИЙ вред здоровью; ушиб головного мозга легкой степени, квалифицируемый как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести;

-у К***: ссадины и кровоподтеки в области лица и головы, квалифицируемые как не причинившие вреда здоровью; закрытый перелом носовых костей, квалифицируемая как ЛЕГКИЙ вред здоровью; сотрясение головного мозга, квалифицируемый как ЛЕГКИЙ вред здоровью;

-у У***: кровоподтек и ссадины в области лица и головы, не причинившие вреда здоровью; сотрясение головного мозга, квалифицируемый как ЛЕГКИЙ вред здоровью.

В судебном заседании адвокат Дьяченко Т.В., потерпевшие Ц***, К***, У*** полагают уголовное дело подлежащим возвращению прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом.

Подсудимые Николайчук В.Д., Безруков Д.Е., Мышкин А.Е и их защитники Димитрюшкина Л.А., Разин А.В. оставили решение данного вопроса на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Филимонов В.О. высказался против заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Поскольку, в ходе предварительного расследования данного уголовного дела, в отношении потерпевших были проведены судмедэкспертизы по копиям медицинских документов и при этом, сами потерпевшие Ц***, У*** и К*** экспертами не осматривались, в нарушение процессуальных прав участников судопроизводства, «Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях», утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12.05.2010 года № 346н и «Методических рекомендаций к трактовке и экспертной оценке клинического диагноза сотрясения и ушиба головного мозга», утвержденных начальником Главного Управления лечебно-профилактической помощи Минздрава СССР 21.11.1975г., то указанные доказательства, положенные органом предварительного расследования в качестве доказательств, не могут быть признаны допустимыми, что исключает постановление приговора. Суд, восполнив пробел следствия, в настоящее время так же лишен возможности принятия по делу какого-либо судебного решения, так как, с учетом полученных судебно-медицинских экспертиз, необходимо предъявление подсудимым новых обвинений и составления обвинительного заключения. При этом, учитывая, что подсудимым, на основании вышеназванных экспертиз, не может быть предъявлено более тяжкое обвинение, то есть их права на защиту не нарушаются, поскольку не увеличивается объем обвинения, то суд вправе возвратить данное уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

При таких обстоятельствах, учитывая необходимость защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства в силу п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 237 и 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело в отношении Николайчук В.Д., Безрукова Д.Е., Мышкина А.Е., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ, прокурору города Сызрани, Самарской области, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения Николайчуку В.Д., Безрукову Д.Е., Мышкину А.Е. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского Областного суда в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья:                                 Новичкова И.А.