ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Скопинский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи - Стениной О.В.,
при секретаре – Ивановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Вершинину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ОАО «Уральский банк реконструкции и развития») обратилось в суд с иском к Вершинину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что между ним и Вершининым И.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор комплексного банковского обслуживания № на основании оформленной и подписанной анкеты-заявления №, и заключенного кредитного соглашения № №, в соответствии с которым банк осуществил эмиссию международной карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее Вершинину И.В.; открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита; предоставил кредит в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного соглашения должник Вершинин И.В. принял на себя обязательства по ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом из расчета 64,5% годовых; при нарушении им срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности; при нарушении им сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. В нарушение взятых на себя обязательств ответчик допустил просрочку возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере 386 417 руб. 36 коп., в том числе: сумма основного долга – 150 000 руб.; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - 118 417 руб.36 коп.; пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 118 000 руб. (начислены в размере 151 723 руб. 24 коп., снижены до 118 000 руб.). При изложенных обстоятельствах истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 386 417 руб. 36 коп.; государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, - в размере 7 064 руб.17 коп.
Настоящее дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Вершинин И.В., извещенный по правилам главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.
Поскольку, в силу ст. 167 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, от Вершинина И.В. такие ходатайства не поступили, доказательств, свидетельствующих о невозможности явки в судебное заседание по уважительным причинам не представлено, настоящее дело рассмотрено судом в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст.ст.421, 424 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законами или иными правовыми актами.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем»).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Вершининым И.В. заключен договор комплексного банковского обслуживания №, в рамках которого банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной настоящим договором, в том числе предоставление потребительских кредитов – в порядке и на условиях, предусмотренных «правилами предоставления кредита с использованием банковских карт» (п.1.3.) Услуга предоставляется клиенту на основании анкеты-заявления после подписания настоящего договора. (п.2.1) В соответствии с п.2.2. надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги. Услуги предоставляются клиенту в соответствии с тарифами банка и правилами предоставления услуг, указанных в п.1.3 настоящего договора. (п.2.3.). Из содержания п.2.5. договора следует, что подписывая анкету-заявление на предоставление услуг, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих услуг.
В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами оформлена и подписана анкета-заявление №, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение №. В подписанной анкете – заявлении Вершинин И.В. подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами открытия, обслуживания счета и пользования банковской картой; правилами предоставления кредита с использованием банковских карт; правилами предоставления услуги информирования и управления карточным счетом СМС-банк; условиями предоставления физическим лицам кредитных продуктов с использованием банковских карт ОАО «УБРиР»; тарифами на операции, проводимые с использованием банковских карт.
В соответствии с указанными выше условиями договора комплексного банковского обслуживания и анкетой-заявлением банк выдал Вершинину И.В. кредит в размере 150 000 рублей путем зачисления на карточный счет №, открытый для осуществления расчетов с использованием карты, с процентной ставкой 64,5% годовых, со сроком 36 месяцев; пени при нарушении сроков возврата кредита 0,5% в день от суммы просроченной задолженности; пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами 0,5% в день от суммы просроченной задолженности (п.п.1.1.-1.7.) По условиям кредитного соглашения Вершинин И.В. принял на себя обязательства по выплате ежемесячного обязательного платежа по кредиту в размере 9 535 руб.00 коп.; день погашения ежемесячных обязательных платежей – ежемесячно 14 число. (п.п.1.8., 1.9.)
Судом также установлено, что во исполнение принятых на себя обязательств ДД.ММ.ГГГГ истцом был предоставлен заемщику кредит в размере 150 000 руб. путем зачисления на счет ответчика денежных средств, что подтверждается выпиской по счету ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» от ДД.ММ.ГГГГ и не оспорено ответчиком.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Исходя из требований ст.ст.809, 811 ГК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 года, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа со всеми причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства, связанные с погашением основного долга и процентов за пользование кредитом.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 386 417 руб. 36 коп., в том числе:
- сумма основного долга – 150 000 руб.00 коп.;
- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 118 417 руб.36 коп;
- пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 118 000 руб. 00 коп. (начислены в размере 151 723 руб. 24 коп., снижены до 118 000 руб.).
Данный расчет, не оспоренный ответчиком, судом проверен и является правильным.
В силу ст.ст.12,56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований, возражений. Между тем, каких-либо доказательств в обоснование заявленных возражений ответчиком суду не представлено. Указанный выше расчет не оспорен. Каких-либо данных, позволяющих сомневаться в правильности указанного выше расчета, у суда не имеется.
При изложенных выше обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Вершинину И.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, - в размере 7 064 руб.85 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 386 417 ░░░. 36 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 150 000 ░░░. 00 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░); ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, - 118 417 ░░░.36 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░); ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 118 000 ░░░. 00 ░░░.(░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░).
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 7 064 ░░░.85 ░░░. (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░).
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░