Решение по делу № 2-860/2022 от 10.01.2022

Гражданское дело №2-860/2022

68RS0001-01-2022-000011-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2022 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

При секретаре Шпагиной М.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Смирновой Ольге Вячеславовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Смирновой О.В. о расторжении кредитного договора <данные изъяты> от 12.09.2019 г., взыскании задолженности за период с 15.06.2020 г. по 11.11.2021 г. (включительно) в размере 1 163 132,15 руб., в том числе: 938 460,52 руб. – просроченный основной долг, 165 935,61 руб. – просроченные проценты, 37 218,37 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 21 517,65 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 015,66 руб.

В обоснование иска указав, что 12.09.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и Смирновой О.В. заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму 1 045 226,13 руб. на срок 60 месяцев под 11,8% годовых.

Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.

В соответствии с условиями заключенного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному графику платежей.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом.

Требования, направленные Банком в адрес ответчика о досрочном возврате кредита, оставлены без исполнения, в связи с чем, Банк обратился в суд с данными требованиями.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Смирнова О.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что в настоящее время она проживает без регистрации со своей мамой по адресу: <данные изъяты>, в связи с чем, не возражает против направления дела по подсудности для рассмотрения в Котовский городской суд Тамбовской области.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения (жительства) ответчика.

В соответствии со ст.20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» и п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст.33 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании ответчик Смирнова О.В. фактически проживает по адресу: <данные изъяты>

Учитывая, что дело не подсудно Октябрьскому районному суду г.Тамбова оно подлежит передаче в Котовский городской суд Тамбовской области для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст.28, 30, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-860/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Смирновой Ольге Вячеславовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, передать по подсудности в Котовский городской суд Тамбовской области (<данные изъяты>) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья      Дьякова С.А.