Решение от 21.09.2022 по делу № 02-6776/2022 от 20.04.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике (секретаре) фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6776/2022

по иску Сибиряковой Екатерины Николаевны к Бутаевой Оксане Юрьевне  о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

истец фио обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Бутаевой О.Ю. о взыскании долга в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма,  процентов за просрочку исполнения обязательства  в размере сумма за период  с 01 декабря 2021 г. по 14 апреля 20222 г., а с 14 апреля 2022 г. по день фактического исполнения обязательства  в размере действующей ключевой ставки Банка России, расходов про оплате юридических услуг в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма (л.д.4-6).

В обоснование заявленных исковых требований истец фио указала, что 23 октября 2021 года заключила договор займа с Бутаевой О.Ю., по условиям которого передала ответчику в долг сумма со сроком возврата до 01 ноября 2021 г., с оплатой вознаграждения за пользование заемными средствами  в размере сумма Также условиями договора было предусмотрено, что в случае невозможности заемщиком в установленный срок возвратить сумму займа, договор продлевается на 1 месяц, а сумма вознаграждения увеличивается на 100 %.

Поскольку ответчик до настоящего времени не возвратил истцу денежные средства по договору займа, истец обратилась в суд с указанным  иском.

В судебном заседании представитель истца Сибиряковой Е.Н. - фио поддержала заявленные исковые требования истца в полном объеме.

Ответчик Бутаева О.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебными извещениями в порядке и по правилам ст. 113 ГПК РФ по известному адресу места жительства, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 44).

На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящемся в свободном доступе.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Из содержания п. 2 ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как установлено в судебном заседании, 23 октября 2021 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере сумма (л.д.8-9). Указанный договор подписан ответчиком. Текстом договора стороны обменялись посредством телефонной связи (мессенджера).

Также из объяснения представителя истца следует, что по просьбе ответчика, у которой были заблокированы счета, заемные денежные средства в размере сумма были перечислены истцом на счет дочери ответчика фио, что подтверждается мемориальным ордером от 26 октября 2021 г., а также следует из реквизитов перечисления денежных средств, согласованных сторонами при подписании и заключении договора займа (л.д. 9 об., 47-50).

Пунктом 5 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику.

Из системного толкования указанной нормы материального права следует, что перечисление заемных средств на счет третьих лиц по просьбе заемщика является надлежащей передачей объекта займа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец свои обязательства выполнила в полном объеме.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По условиям договора сумма займа должна была быть возвращена истцу не позднее 01 ноября 2021 года.

Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, от их возврата ответчик уклоняется, что ответчиком в период рассмотрения дела судом не опровергнуто.

Претензию истца о возврате денежных средств ответчик оставил без удовлетворения (л.д. 14).

Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает указанные нормы права и исследованные судом в ходе рассмотрения дела доказательства, которые ответчиком опровергнуты не были, а поэтому находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Ответчиком доказательств в опровержение доводов иска за весь период рассмотрения дела судом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, поскольку факт не возврата истцу денежных средств нашел свое подтверждение в материалах дела, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга в размере сумма 

Также в соответствии с условиями  1.3 и 1.4, 1.4.1, 1.4.2  договора займа суд взыскивает с ответчика в качестве вознаграждения за использование  заемных денежных средств сумма

Также подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. По смыслу части первой указанной нормы под неисполнением денежного обязательства  помается неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иная просрочка в их уплате, неосновательное получение или сбережение за счет другого лица. Все эти действия квалифицируются как неправомерное пользование чужими денежными средствами.

За неправомерное пользование чужими денежными средствами взимаются проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С представленным истцом расчета процентов в размере сумма за период с 01 декабря 2021 года по 14 апреля 2022 года суд соглашается, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ. Одновременно подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму займа в размере сумма, с 15 апреля 2022 г. по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 94, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, что подтверждается договором поручения на оказание юридических услуг, заключенном  между истцом и Подьячевой  О.А. – ее представителем, а также чеком об оплате услуг (л.д. 10, 11).

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесённые расходы по оплате госпошлины 7 956,сумма.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда суд не находит, поскольку истцом заявлены требования имущественного характера, по которым компенсация морального вреда законом не предусмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.12.2021 ░░ 14.04.2022 ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ 

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

1