Решение по делу № 2-726/2015 от 24.07.2015

Дело №2-1865/13г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Обойшевой И.Л., с участием адвоката ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «СБЕРБАНК ФИО3» (Орехово-Зуевское отделение №) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, причитающихся процентов и неустоек,

У С Т А Н О В И Л:

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в ОАО Сбербанк ФИО3 было подано заявление на получение кредитной карты <данные изъяты> с лимитом кредита <данные изъяты>., которое было принято Сбербанком. Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка ФИО3, которое в совокупности с памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты Сбербанка ФИО3 являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. Истец указывает, что данный договор по своему существу является договором присоединения, условия которого определены одной из сторон в формулярах и иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом. Согласно п.3.2 договора для отражения проводимых операций банк открывает держателю счет карты, ссудный счет, в рублях РФ. Данное условие банком выполнено, держателю открыт ссудный счет карты и выдана <данные изъяты> <данные изъяты> № карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности по кредитной карте. Однако своих обязательств ответчик не выполняет своих обязательств по заключенному договору и в соответствии с расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности держателя по вышеуказанной кредитной карте составила <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг 49959руб.21коп., просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, ст.ст.11,12,15,307,309,310,330,393,428,819 ГК РФ, ст.ст.22,28,98 ГПК РФ просит расторгнуть вышеуказанный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, взыскать задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>.78коп, сумму убытков понесенных в связи с уведомлением в сумме <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании полномочный представитель истца ФИО8 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Константинов О.Е. в судебное заседание не явился, по месту регистрации фактически не проживает, и свое местонахождение скрывает, в связи с чем ответчику был назначен судебный представитель в порядке ст.50 ГПК РФ. Адвокат ФИО7, представляющий интересы ответчика, пояснил, что при оценке представленных истцом доказательств полагается на усмотрение суда, поскольку подвергать сомнению эти доказательства оснований не имеется.

Рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с заключенным договором между истцом и Константиновым О.Е., в соответствии с заявлением на предоставление ему возобновляемой кредитной линии, ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № с лимитом кредита <данные изъяты>. Судом установлено, что ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной линии, принял на себя обязательство своевременно исполнять условия договора, однако ответчик не выполняет своих обязательств по заключенному договору, своевременно не погашает суммы обязательного платежа в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по вышеуказанной кредитной карте, которая составила 55 <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>.

Согласно ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п.п.1.2.,3.2 договора для отражения проводимых операций банк открывает держателю счет карты, ссудный счет, в рублях РФ. Данное условие банком выполнено, держателю открыт ссудный счет карты и выдана <данные изъяты> № карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

Согласно п.4.1.5 договора Держатель обязан в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договором досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности по кредитной карте.

Поскольку этих обязательств Константинов О.Е. не исполнил, он обязан выплатить истцу имеющуюся задолженность, исчисленную в соответствии с условиями заключенного договора, уплатить проценты и неустойку, размер которой соответствует последствиям неисполнения обязательств, поэтому оснований для применения положений ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В данном случае расходы истца по госпошлине составили 1883руб.95коп., которые подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, ст.ст.11,12,15, 307,309,310,330,393,428,819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.12,50,56,67,98,194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░3» (░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>)

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░