Решение по делу № 2-1842/2022 от 17.02.2022

УИД: 61RS0008-01-2022-001071-77

Дело № 2-1842/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2022 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кузьминовой И.И.

при помощнике Павлове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АРС ФИНАНС» к Карпенко Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Карпенко Ю.М. задолженности по договору №М0НЕRR20S13033001523 за период с 07.04.2013 г. по 26.02.2019 г. в размере суммы основного долга 49394, 67 руб., процентов в размере 4181 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1807, 28 руб.

В настоящем судебном заседании судом на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о передаче гражданского дела в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, одновременно с подачей иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Карпенко Ю.М. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Суд полагает возможным рассмотреть заявленное представителем ответчика ходатайство в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам территориальной подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации, предъявляется в суд по адресу организации.

Исковое заявление предъявлено ООО «АРС ФИНАНС» в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанием места регистрации ответчика: <адрес>.

При этом согласно адресной справке, полученной из ОАСР УВМ ГУ МВД России по Ростовской области, Карпенко Ю.М. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Таким образом, представленные доказательства не свидетельствуют, что на момент возбуждения дела ответчик проживал на территории Советского района г. Ростова-на-Дону.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, то есть на территории Ленинского района г. Ростова-на-Дону, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

передать гражданское дело по иску ООО «АРС ФИНАНС» к Карпенко Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья