Решение по делу № 2-5547/2022 от 30.03.2022

                                                                                                       2-5547/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

27 мая 2022 года                                                                          г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                              Ужакиной В.А.

при секретаре                                                                           Микаиляне А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкуратовой Надежды Алексеевны к Филимонову Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое подписано сторонами и передано в материалы дела.

Согласно ст.153.10 ГПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Изучив текст мирового соглашения, фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, к которому пришли стороны и которое просят утвердить, соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение, заключенное 27 мая 2022 года между Шкуратовой Надеждой Алексеевной и Филимоновым Юрием Николаевичем, утвердить.

В соответствии с условиями мирового соглашения:

Стороны договорились о том, что окончательный размер задолженности по договору займа (расписке) от 17.07.2019г. составляет 1 000 000 руб., без учета требований валютной конвертации и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стороны определили, что уплата задолженности в размере 1 000 000 руб. производится двумя равными частями любым из предусмотренных законом способов расчета:

- до 31.12.2022г. включительно ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 500 000 руб.;

- до 30.06.2023г. включительно ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 500 000 руб.

Факт перечисления указанных в настоящем пункте денежных сумм будет подтверждаться в зависимости от выбранного способа расчета – распиской о получении денежных средств, банковским платежным поручением, кассовым чеком почтового отделения и т.п., содержащими данные плательщика, получателя платежа (перевода) и назначение платежа «по определению суда».

Ввиду заключения настоящего мирового соглашения истец отказывается от материальных претензий к ответчику относительно предмета настоящего спора и не в праве заявлять такие претензии в будущем.

Все судебные расходы и издержки, понесенные сторонами по настоящему гражданскому делу, относятся на ту сторону, которая их понесла, и друг другу не возмещаются.

С условиями настоящего мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. При подписании настоящего мирового соглашения стороны исходят из того, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

Установленный Гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения и утверждения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонами разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела суда.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Шкуратовой Надежды Алексеевны к Филимонову Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, прекратить.

Разъяснить ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (ч. 1). Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2).

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

                                                  СУДЬЯ:

2-5547/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Шкуратова Надежда Алексеевна
Ответчики
Филимонов Юрий Николаевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Ужакина Вера Алексеевна
Дело на сайте суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
30.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2022Передача материалов судье
01.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2022Подготовка дела (собеседование)
27.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2022Судебное заседание
30.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее