Решение по делу № 11-2/2021 от 14.01.2021

ФИО5 ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело №11-2\21

3 февраля 2021 года г.Котовск

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи ЯНИНОЙ В.В.,

при секретаре ЗИМИНОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Шаталовой Ольги Викторовны на определение и.о. мирового судьи судебного участка №1 г.Котовска Тамбовской области, мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Тамбова от 21.12.2020 года,

У С Т А Н О В И Л :

Шаталова О.В. обратилась к мировому судье судебного участка №1 г.Котовска Тамбовской области с иском к администрации г.Котовска Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок. Обжалуемым определением от 21.12.2020 г. Шаталовой О.В. исковое заявление было возвращено в связи с неподсудностью иска вышеназванному мировому судье.

Шаталова О.В.,не согласившись с принятым решением, принесла частную жалобу на определение в Котовский городской суд, в которой указала, что к исковому заявлению приложен план границ земельного участка №_________ АДРЕС который согласован с администрацией г.Котовска,а также справка председателя СНТ, членская книжка. Все эти документы в совокупности необходимо принять как допустимые доказательства, подтверждающие правомерность подсудности спора. Для определения стоимости земельного участка, а следовательно, и цены иска, необходимо знать стоимость 1 кв.м. любого земельного участка, находящегося в границах кадастрового квартала, поэтому и представлены данные о земельном участке №_________, находящегося в этом же СНТ. Путем арифметических подсчетов установлено, что стоимость земельного участка, находящегося в ее пользовании, составляет 43812 рублей,поэтому в соответствии с п.4 ст.23 ГПК РФ, данный спор подсуден мировому судье судебного участка №1 г.Котовска Тамбовской области. В Законе Тамбовской области от 26.04.2000 г. «О границах судебных участков мировых судей на территории Тамбовской области» указаны только улицы и проезды, но отсутствие в нем коллективных садов не должно порождать за собой правовой неопределенности.

Изучив материалы дела, рассмотрев частную жалобу без вызова сторон,судья считает, что жалобу Шаталовой О.В. следует удовлетворить, обжалуемое определение отменить.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска,не превышающей 50 тысяч рублей.

Для обращения истцу к мировому судье г.Котовска Тамбовской области или в Котовский городской суд Тамбовской области необходимо определить цену иска, стоимость земельного участка,которая, по мнению суда второй инстанции, определена истцом правильно. Земельные участки №_________ и №_________ АДРЕС находятся в одном кадастровом квартале, стоимость 1 кв.м земли одинакова.

К исковому заявлению приложены документы, из которых следует, что коллективный сад АДРЕС расположен в границах города Котовска, на левом берегу р.Цны,что относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №1 г.Котовска Тамбовской области.

Таким образом, истцом правильно определена подсудность заявленного ею спора, он носит имущественный характер.

Обжалуемое определение является незаконным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ,суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу Шаталовой Ольги Викторовны удовлетворить, отменить определение и.о. мирового судьи судебного участка №1 г.Котовска Тамбовской области, мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Тамбова от 21.12.2020 года о возврате Шаталовой О.В. искового заявления.

Направить исковое заявление Шаталовой О.В. о признании права собственности на земельный участок мировому судье судебного участка №1 г.Котовска Тамбовской области для рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: В.В.Янина