Решение по делу № 2-4650/2018 от 30.07.2018

Дело № 2-4650/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Шипунова И.В.

при секретаре Рейнгардт С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахарукова ФИО10 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный и общий стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию досрочно,

УСТАНОВИЛ:

Пахаруков ФИО11. обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в .... края о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный и общий стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию досрочно, просит обязать ответчика включить в специальный стаж по Списку № периоды работы:

- в качестве старшего прораба в строительном управлении № треста «Алтайкоксохимстрой» с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год;

- в должности старшего прораба в Строительном управлении Барнаульских ТЭЦ треста «Алтайэнергострой» с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год.

Признать незаконным решение Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ и назначить страховую пенсию по старости с момента достижения возраста 56 лет с 10.102.105г.

В обоснование требований указал, что обратился ДД.ММ.ГГГГ в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в .... края (далее Пенсионный фонд, Управление, пенсионный орган) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии, истец получил решение пенсионного органа об отказе в установлении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду отсутствия у истца специального стажа по Списку №.

Пенсионным фондом не были включены указанные выше периоды работы, поскольку наименование должности «старший прораб» не предусмотрено Списками № от 1956 года и от 1991 год.

С данным действием ответчика по расчету пенсионных прав истец не согласен. Полагает, что указанная причина не может служить основанием для исключения спорных периодов работы, поскольку его вины в этом нет, в связи с чем, они подлежат зачету в специальный стаж.

Истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенном в исковом заявлении.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 11,4.

    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

    Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

    Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

    То есть, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда до 01 января 1992 года, засчитываются в специальный стаж по Списку № 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

    В соответствии с подразделом «Б» раздела XXIХ «Строительство и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» Списка №, утвержденного Постановлением Совета министерство ССР от ДД.ММ.ГГГГ №, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено мастерам и прорабам.

Таким образом, периоды работы, выполнявшиеся до ДД.ММ.ГГГГ в указанной профессии, засчитываются в специальный стаж без каких-либо дополнительных факторов по условиям труда и характеру работы.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с п. 5 разъяснения Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет, утв. Постановлением Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Пахаруков ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ обратился в пенсионные органы с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях».

В назначении досрочной страховой пенсии по старости по указанному основанию истцу было отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа, специальный стаж определен как 1 год 11 месяцев 13 дней, страховой стаж 26 лет 7 месяцев 5 дней.

При этом пенсионными органами в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях», не были включены указанные периоды работы.

Истец претендует на включение данных периодов в подсчет его специального стажа, также просил обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости.

Рассматривая требования истца об обязании ответчика включить в подсчет специального стажа по списку № периоды работы в качестве старшего прораба в строительном управлении № треста «Алтайкоксохимстрой» с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год, в должности старшего прораба в Строительном управлении Барнаульских ТЭЦ треста «Алтайэнергострой» с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год суд исходит из следующего.

Согласно трудовой книжке Пахаруков ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ принят прорабом на участок № в строительное управление № треста «Алтайкоксохимстрой», ДД.ММ.ГГГГ переведен начальником участка №, ДД.ММ.ГГГГ переведен прорабом, ДД.ММ.ГГГГ год переведен старшим прорабом участка №, ДД.ММ.ГГГГ год переведен заместителем начальника строительного управления, ДД.ММ.ГГГГ год уволен переводом в трест «Алтайэнерго» по п. 5 ст. 29 КЗоТ РФ

ДД.ММ.ГГГГ принят старшим прорабом на строительный участок в порядке перевода в Строительное управление Барнаульских ТЭЦ треста «Алтайэнергострой», ДД.ММ.ГГГГ назначен замгенерального директора в АО «Барнаулэнергострой», 01.0.1995 года переведен главным инженером, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № П-1733 в документах архивного фонда АОТ «Барнаулэнергострой» имеются сведения, подтверждающие стаж работы Пахарукова ФИО15ФИО16 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. В приказах начальника управления по личному составу за 1989, 1990гг личной карточке Пахаруков ФИО14 имеются сведения о том, что он прият т на участок № страшим прорабом с ДД.ММ.ГГГГ год, Пахорукову ФИО17. старшему прорабу 3 уч-ка, предоставлен отпуск для выполнения лабораторных работ и сдачи зачетов и экзаменов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, предоставлен ученический отпуск для выполнения лабораторных работ и сдачи зачетов и экзаменов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, старшему прорабу 3 участка предоставлен ученический отпуск за период выполнения лабораторных работ и сдачи зачетов и экзаменов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в личной карточке (ф. Т.2) в графах «дата», «цех» (отдел), участок» «профессия (должность», «основание» имеются сведения о переводе.

Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден и введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ «Общесоюзный классификатор. Профессии рабочих, должности служащих и тарифные разряды», который, в свою очередь, является составной частью единой системы классификации и кодирования технико-экономической информации, используемой в автоматизированных системах управления в народном хозяйстве.

Классификатор предназначен для решения задач, связанных с расчетом численности рабочих и служащих, учетом состава и распределением кадров по категориям персонала, уровню квалификации, степени механизации и условиям труда, расчетом фондов заработной платы рабочих и служащих, планированием дополнительной потребности в кадрах и т.д., на всех уровнях управления народным хозяйством в условиях обеспечения машинной обработки информации.

Классификатор должностей служащих содержит следующие наименования: код 23187 Мастер, код 23398 Мастер производственного участка, код 23419 Мастер строительных и монтажных работ, код 24441 Производитель работ, кроме того, классификатор содержит: ФАСЕТ 6111 Производные должности 04 - Старший.

Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ самостоятельное наименование должности «старший прораб» не было предусмотрено.

В применяющемся с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94 предусмотрены: Должности служащих: 23796 Мастер 23991 Мастер строительных и монтажных работ, 23998 Мастер участка 25864 Производитель работ (прораб) (в промышленности), 25865 производитель работ (прораб) (в строительстве).

Вместе с тем, согласно п. 7 общих положений квалификационного справочника в справочник не включены квалификационные характеристики производных должностей (старших и ведущих специалистов, а также заместителей руководителей подразделений). Должностные обязанности этих работников, требования к их знаниям и квалификации определяются на основе содержащихся в справочнике характеристик соответствующих базовых должностей.

Вопрос о распределении должностных обязанностей старшего прораба распределяется на основании внутренних организационно-распорядительных документов.

Применение должностного наименования «старший» возможно при условии, если работник наряду с выполнением обязанностей, предусмотренных по занимаемой должности, осуществляет руководство подчиненными ему исполнителями. Должность «старшего» может устанавливаться в виде исключения и при отсутствии исполнителей в непосредственном подчинении работника, если на него возлагаются функции руководства самостоятельным участком работы.

Таким образом, старший прораб помимо осуществления руководства производственно-хозяйственной деятельностью участка может осуществлять контроль за деятельностью прорабов, занятых на участке.

В отношении спорных периодов в материалы дела представлены следующие документы: приказы о приеме на работу, об предоставлении отпуска для выполнения лабораторных работ и сдачи зачетов и экзаменов, о предоставлении ученического отпуска, о прохождении производственной практики, об увольнении, личная карточка.

Из документов архивного фонда АООТ «Барнаулэнергострой» (название организации в 1989-1992гг. - строительное управление Барнаульских ТЭЦ треста «Алтайэнергострой», ДД.ММ.ГГГГ-2000 – АООТ «Барнаулэнергострой») по личному составу имеется личная карточка Пахарукова ФИО18 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказы в отношении Пахарукова ФИО19 о приеме на работу страшим прорабом, о предоставлении ученических отпусков, о работе на строительных объектах, об ответственности за технику безопасности на производстве, об увольнении.

К сведению сообщают, что также имеются приказы от ДД.ММ.ГГГГ №-к, от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №-к, ДД.ММ.ГГГГ №-к в отношении Пахарукова ФИО20 начальника участка №, о возложении ответственности за технику безопасности на производстве, о предоставлении очередности отпуска, об отгулах, приказы в отношении Пахарукова ФИО21. «ст. прораб 3 участка, ст. прораба участка № о возложении ответственности за технику безопасности на производстве, по очередным отпускам, отгулам, о премировании за 1 квартал 1993 год.

В приказах генерального директора общества по личному составу за 1989-1993 гг. сведения о замещении, совмещении должностей о переводах Пахарукова ФИО22 приказ о его переводе от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствуют.

Документы открытого акционерного общества призводственно-финансовой холдинговой компании «Алтайэнергострой» Российского акционерного общества «Единой энергетической системы России» (ОАФ ОАО ПФХК «Алтайэнергострой» РАО «ЕЭС России»), его предшественников и подведомственных организаций (в том числе строительного управления Барнаульских ТЭЦ треста «Алтайэнергострой»), документы акционерного общества «Барнаулэнергострой» по основной деятельности на хранение в госархив не поступали.

В составе документов по личному составу вышеуказанных архивных фондов за 1989-1993 гг. штанные расписания треста «Алтайэнергострой», подведомственных строительных управлений, в том числе строительного управления Барнаульских ТЭЦ, инструкциии по технике безопасности, личные карточки работников, за исключением личных карточек ( ф.т.2), лицевые счета работников коллективные договоры треста и управлений, списки (перечни) профессий (должностей) рабочих, линейного персонала и ИТР с вредными условиями труда, имеющих право на досрочное назначение страховой пенсии, поименные списки расстановки кадров по должностям, табели учета рабочего времени, приказы о закреплении работника за определенными видами работ о фактически выполняемой работе, иные документы (условия оплаты труда, акты приема - сдачи выполненных работ, карты аттестации рабочих мест и др.) отсутствуют.

В делопроизводстве строительного управления Барнаульских ТЭЦ треста «Алтайэнергострой» за период с января 1989 года по апрель 1993год начисление заработной платы производилось по ведомостям (виды начислений и удержаний по графам, имеется граф «Повременно/дни»), лицевые счета по зарплате работников, кодификатор начислений с расшифровкой кодов ха хранение в госархив не поступали.

Пахаруков ФИО23 за запрашиваемый период с февраля 1989 год по апрель 1993 год значится в ведомостях начисления заработной платы в линейном персонале « ст. прораб», с июля по декабрь 1991 – нач. уч. №.

В расчетных листках (распечатках) по зарплате работников управления на букву «П» за май – декабрь 1993 год – (а также за период с января 1994 год по март 1995 год) расчетные листки Пахарукова ФИО24 отсутствуют.

Таким образом, из вышеперечисленного следует, что работодатель характеризует работу истца в данных организациях как выполняемую в течение полного рабочего дня и использует наименование с производной от должности «прораб» («старший прораб»), следовательно соответствующую Списку №, более того неверное наименование должности в трудовой книжке, не должно ущемлять право пенсионера на достойный размер пенсии.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего прораба в Строительном управлении Барнаульских ТЭЦ треста «Алтайэнергострой» по фактически отработанному времени в количестве 10 месяцев 29 дней.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего прораба в Строительном управлении Барнаульских ТЭЦ треста «Алтайэнергострой» по фактически отработанному времени в количестве 11 месяцев 23 дня, подлежит зачету в специальный стаж по фактически отработанному времени, поскольку в спорные периоды в течение полного рабочего дня (не менее 80%) им выполнялась работа, предусмотренная Списком №.

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего прораба в Строительном управлении № треста «Алтайкоксохимстрой» в календарном порядке;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего прораба в Строительном управлении Барнаульских ТЭЦ треста «Алтайэнергострой» в календарном порядке;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего прораба в Строительном управлении Барнаульских ТЭЦ треста «Алтайэнергострой» в календарном порядке подлежат включению в календарном порядке, так как было обучение с отрывом от работы, а значит были простои.

Общий период работы составляет 1 год 11 месяцев 8 дней.

    Из установленных по делу обстоятельств следует, что истец с учетом включения спорных периодов в специальный стаж, имеет учтенный стаж по Списку № не менее половины установленного пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» срока, страховой стаж истца составляет 28 лет 6 месяца 13 дней, соответственно страховая пенсия ему может быть назначена с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 указанным Федеральным законом, то есть на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы, а именно на 2 года, то есть с момента достижения истцом, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста 56 лет.

     На момент обращения истца ДД.ММ.ГГГГ в пенсионные органы с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии истцу исполнилось 55 лет, имел страховой стаж более 26 лет, в связи с чем при наличии специального стажа продолжительностью не менее половины установленного срока, право на назначение пенсию возникает со дня когда у него возникло право с 56 летнего возраста ДД.ММ.ГГГГ.

    Включение указанного периода работы, является достаточным для назначения досрочной пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Учитывая, что ответчиком спорные периоды исключены из специального стажа истца, в назначении досрочной пенсии по старости Пахарукову ФИО25 отказано, решение Управления Пенсионного фонда РФ в .... края от ДД.ММ.ГГГГ в данной части является незаконным.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░26, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░:

░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 29 ░░░░;

░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 23 ░░░;

░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ .... ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░27 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ .... ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░28 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░29 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░