Решение по делу № 2-3645/2023 от 11.05.2023

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Солнечногорск                                                                                   18 июля 2023 г.

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Транс-Трэйдинг Профи» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП), почтовых и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с указанными в нем условиями.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается протоколом судебного заседания и заявлением об утверждении мирового соглашения.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для утверждения судом, и приобщения к материалам дела.

Выслушав позицию сторон, изучив материалы дела, суд полагает возможным утверждение мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

Утвердить между представителем ФИО2 – ФИО1, паспорт №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающая по адресу: <адрес>, действующей на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированой в реестре №-№, именуемой в дальнейшем «Истец», с одной стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», и Обществом с ограниченной ответственностью «Транс-Трейдинг Профи», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, с другой стороны, и являющиеся сторонами по гражданскому делу №, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Настоящим Стороны подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут по адресу: а<адрес> м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> №, принадлежащего ООО «Транс-Трейдинг Профи», под управлением водителя ФИО7 и автомобиля <данные изъяты> №, принадлежащего ФИО2, под управлением водителя ФИО5 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО7, управлявшего автомобилем Шкода Рапид г/н №.

2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику, а Ответчик в свою очередь обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу № требований, денежные средства в размере 199 900,00 (сто девяносто девять тысяч девятьсот) рублей, путем перечисления на счет ФИО2 по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2

Номер счёта: №

Банк получателя: ПАО Сбербанк

БИК: №

Корр. счёт: 30№

ИНН: №

КПП: №

3. Истец после исполнения обязательств, предусмотренных в п.2 настоящего Соглашения Ответчиком, признает ущерб возмещенным Ответчиком в полном объеме, претензий по факту произошедшего ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия, в настоящем и в будущем к Ответчику иметь не будет. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Каких-либо претензий, связанных с возмещением вреда (имущественного, здоровью, морального) вследствие произошедшего ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия у Истца к Ответчику не имеется.

    4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                     Артемова Е.Н.