КОПИЯ

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сургут, <адрес> 20 декабря 2019 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Ульянов М.В., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – Котлярова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КРФобАП, в отношении

Котлярова А.С., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 14 минут, в магазине <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, Котляров А.С. совершил тайное хищение чужого имущества, похитив кабель <данные изъяты> в количестве 1 шт. на сумму 85,21 рублей, причинив ущерб на сумму 85,21 рублей рублей, то есть совершил мелкое хищение путем кражи.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Котляров А.С. вину в совершении данного административного правонарушения признал, ходатайств не заявил.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> Г.Е.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Факт и обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии от ДД.ММ.ГГГГ; записью КУСП от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции; справкой о закупочной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ; сохранной распиской от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением свидетеля А.К.Б.; объяснением представителя потерпевшего Г.Е.А.; объяснением Котлярова А.С.; учредительными документами.

Указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях Котлярова А.С. состава вменяемого административного правонарушения.

В действиях Котлярова А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФобАП – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Котлярова А.С., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КРФобАП, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и указанных в ст. 24.5 КРФоАП, а также обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.2 КРФобАП, не установлено.

Согласно ст. 3.1 КРФобАП, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, отношение Котлярова А.С. к совершенному правонарушению, наличие источников дохода, суд назначает ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку указанный вид наказания является в данном случае справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать Котлярова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: <данные изъяты>.

Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо представить по адресу: <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:              подпись         М.В. Ульянов

КОПИЯ ВЕРНА 20.12.2019 г.

Подлинный документ находится в деле

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________М.В.Ульянов

Судебный акт не вступил в законную силу

5-5995/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Котляров Александр Сергеевич
Суд
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Ульянов Максим Викторович
Статьи

7.27

Дело на сайте суда
surggor.hmao.sudrf.ru
23.12.2019Передача дела судье
23.12.2019Подготовка дела к рассмотрению
23.12.2019Рассмотрение дела по существу
23.12.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.12.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.12.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
20.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее