О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Дербент 28 декабря 2015г.
Судья Дербентского городского суда Гаджимурадова Н.М, при секретаре Гаджибалаевой М.Д., с участием представителя истца - ФИО10, представителя ответчика ФИО4 - адвоката ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк», Дагестанский Региональный филиал ОАО Россельхозбанк» в лице доп. офиса <номер изъят> к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 досрочном взысканиизадолженности по кредитному договору (в том численеустойкаи процентов за пользование кредитом/ 842335,53рублей ирасходы по оплате государственной пошлины в размере11623,35 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Россельхозбанк», Дагестанский Региональный филиал ОАО Россельхозбанк» в лице доп. офиса <номер изъят> обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 досрочном взысканиизадолженности по кредитному договору (в том численеустойкаи процентов за пользование кредитом/ 842335,53рублей ирасходы по оплате государственной пошлины в размере11623,35 руб..
ДД.ММ.ГГГГ в Дербентский городской суд поступило заявление от директора ДРФ АО «Россельхозбанк» ФИО9 об отказе от исковых требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят> от 12.01.2010г.. В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» ФИО10 также подержал свое заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
Представитель ответчика - адвокат ФИО11 не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказам истца от иска.
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает дело подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что прекращение дела не противоречит закону и интересам сторон.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску ОАО «Россельхозбанк», Дагестанский Региональный филиал ОАО Россельхозбанк» в лице доп. офиса <номер изъят> к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 досрочном взысканиизадолженности по кредитному договору (в том численеустойкаи процентов за пользование кредитом/ 842335,53рублей ирасходы по оплате государственной пошлины в размере11623,35 руб. - прекратить в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 15 дней.
СУДЬЯ: Н.М. ГАДЖИМУРАДОВА