Дело № 2-501/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 апреля 2019 года г. Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Беймлера П.Ю.,
при секретаре Дорожкиной Н.А.,
с участием представителя истца Малахова А.А. – Белинского С.А.,
представителя ответчика АО «Система Город» - Валаевой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малахова Александра Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Горспецтранс», восточному отделению Оренбургского филиала открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс», акционерному обществу «Система Город», обществу с ограниченной ответственностью «Природа» о прекращении действий по начислению платежей и взыскании уплаченных сумм,
у с т а н о в и л:
Малахов А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горспецтранс», восточному отделению Оренбургского филиала открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс», акционерному обществу «Система Город», обществу с ограниченной ответственностью «Природа» о прекращении действий по начислению платежей и взыскании уплаченных сумм, взыскании уплаченных сумм, судебных издержек. В обоснование требований указал, является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ему приходят счета на оплату за вывоз твердых бытовых отходов, однако данной услугой он не пользуется, договор на оказание услуг подобного рода ни с кем не заключал, отходы вывозит самостоятельно своими силами.
На основании изложенного просит суд обязать ответчиков прекратить действия по начислению и взимания с истца платы за услугу: «утилизация, сбор и вывоз твердых бытовых отходов» с участка, расположенного по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчиков сумму в размере 513,86 руб., уплаченных за вывоз и утилизацию ТБО, уплаченную государственную пошлину в размере 700 руб., судебные издержки за услуги представителя 10 000 руб.
Определением от 14 марта 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Производственное Объединение «Эцезис».
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г.Орска.
В судебное заседание истец, представители ответчиков ООО «Горспецтранс», ООО «Природа», восточного отделения Оренбургского филиала ОАО «Энергосбыт Плюс» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель истца Белинский С.А., представитель ответчика АО «Система город» оставили разрешение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что истцом заявлены требования имущественного характера на сумму 513,86 рублей, требование о взыскании судебных издержек, расходов по оплате государственной пошлины, вытекающие из основного требования, требование об обязании ответчиков прекратить начисление и взимания платы за услуги «утилизация, сбор и вывоз ТБО».
По существу требования истца являются спором о наличии или отсутствии задолженности по оплате услуг по вывозу ТБО и их размере, который является имущественным и, с учетом цены иска подсуден мировому судье.
Из искового заявления усматривается, что Малаховым А.В. заявлены требования в защиту своих имущественных интересов, поскольку он полагает неправомерным начисление платы за вывоз ТБО. Плата данные услуги имеет конкретную оценку. Требование об обязании прекратить действия по начислению и взиманию с истца платы за оказание услуг по утилизации, сбору и вывозу ТБО сводится к имущественному спору, кроме того, определяет период действия в будущем.
Сама формулировка исковых требований: «обязать прекратить действии по начислению и взиманию платы» не изменяет предмета иска, а характеристика действий ответчика как незаконных в рамках искового производства является не предметом иска, а его основанием.
На основании изложенного подсудность спора следует определять в соответствии со ст. 23 ГПК РФ, согласно которой подсудность при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в зависимости от цены иска.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Малахова Александра Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Горспецтранс», восточному отделению Оренбургского филиала открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс», акционерному обществу «Система Город», обществу с ограниченной ответственностью «Природа» о прекращении действий по начислению платежей и взыскании уплаченных сумм на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г.Орска.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: