Решение по делу № 2-7184/2023 от 28.06.2023

Дело № 2-7184/2023

УИД 35RS0010-01-2023-007488-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                     05 сентября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Папушиной Г.А.,

при секретаре Бабушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Некрасовой Е. А., Некрасовой Е. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Некрасовой Е.А., Некрасовой Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог.

В обоснование иска указало, что 28 декабря 2010 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 и Некрасовой Е.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым созаемщикам выдан кредит в размере 1 530 000 рублей под 13,75% годовых, на приобретение объекта недвижимости – трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, к его имуществу нотариусом Пинаевой С.В. открыто наследственное дело №, предполагаемыми наследниками являются ответчики.

Ссылаясь на неисполнение заемщиками обязательств по кредитному договору № от 28 декабря 2010 года и образованием задолженности, с учетом уточненных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит расторгнуть кредитный договор № от 28 декабря 2010 года; взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от 28 декабря 2010 года за период с 11 января 2023 года по 30 мая 2023 года в размере 551 789 рублей 97 копеек, из которых: 523 214 рублей 19 копеек – просроченная ссудная задолженность, 28 575 рублей 78 копеек - просроченные проценты; расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 717 рублей 90 копеек; обратить взыскание на предмет залога - трехкомнатную квартиру, общей площадью 59 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 700 000 рублей.

Определением суда от 25 июля 2023 года, внесенным в протокол предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Россельхозбанк», ПАО «Совкомбанк», ПАО Банк «ФК Открытие».

В судебные заседания, назначенные на 15 августа 2023 года, 05 сентября 2023 года, истец ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчики Некрасова Е.А., она же законный представитель несовершеннолетнего ответчика Некрасовой Е.А., Некрасова Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены.

Третьи лица АО «Россельхозбанк», ПАО «Совкомбанк», ПАО Банк «ФК Открытие» о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, своих представителей в судебное заседание не направили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить исковое заявление ПАО Сбербанк к Некрасовой Е.А., Некрасовой Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами возврату подлежит уплаченная государственная пошлина.

Согласно платежному поручению № от 08 июня 2023 года ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина в размере 20 717 рублей.

Поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 20 717 рублей.

Руководствуясь статьями 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Некрасовой Е. А., Некрасовой Е. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 20 717 рублей, уплаченную по платежному поручению № от 08 июня 2023 года.

Судья                                                                                             Г.А. Папушина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>