Решение по делу № 2-3558/2018 от 21.02.2018

Дело № 2-3558/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 26 апреля 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЗаймЛегко – Сыктывкар» к Лазутиной О.В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЗаймЛегко – Сыктывкар» обратилось в суд с иском к Лазутиной О.В. о взыскании основного долга по договору займа № ... от ** ** **, заключенному между ООО «Кэш Капитал Инвест» и Лазутиной О.В., в размере ...., процентов за пользование займом в сумме 109320 руб., неустойки в сумме 31215 руб. 13 коп., судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 4170 руб. 70 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Кэш Капитал Инвест» и Лазутиной О.В. заключен договор займа № ... от ** ** **, в соответствии с условиями которого Лазутиной О.В. предоставлен заем на сумму .... Ответчик свои обязательства по возвращению суммы займа и уплате оговоренного сторонами вознаграждения в срок не исполнила, что привело к образованию задолженности. Право требования указанной задолженности уступлено ООО «Кэш Капитал Инвест» истцу ООО «ЗаймЛегко – Сыктывкар» на основании договора уступки права требования (цессии) от 30.09.2015 № 054.

В судебном заседании представитель ООО «ЗаймЛегко – Сыктывкар» исковые требования поддержал.

Ответчик Лазутина О.В. в судебное заседание не явилась, возражений по существу иска не представила, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Установлено, что между ООО «Кэш Капитал Инвест» и Лазутиной О.В. заключен договор займа № ... от ** ** **, в соответствии с условиями которого Лазутиной О.В. предоставлен заем на сумму .... За пользование займом Лазутина О.В. обязалась уплатить вознаграждение (проценты) за пользование займом из расчета 547,5 % годовых от суммы займа. Проценты должны выплачиваться заемщиком с даты получения суммы займа до даты фактического возврата суммы займа (п. 6 договора).

По условиям договора заем предоставлен на срок до 05.09.2015.

Как предусмотрено п. 12 договора, в случае если Заемщик не возвращает в срок, установленный настоящим Договором, сумму займа и (или) проценты за пользование суммой займа в полном размере или частично, на сумму задолженности, включающую в себя неоплаченные сумму займа и/или проценты за пользование суммой займа, подлежит уплате неустойка (пеня) в размере 20% годовых, начиная со дня просрочки и до дня ее фактического возврата Кредитору. При исчислении неустойки (пени) берётся фактическое число календарных дней в расчетном периоде

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК Российской Федерации). Согласно ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.

Согласно расчету истца на 20.02.2018 задолженность по договору займа составила 148535 руб. 13 коп., в том числе сумма займа в размере ...., проценты за пользование займом в размере 109320 руб., неустойка в сумме 31215 руб. 13 коп.

Как следует из материалов дела и объяснений представителя истца, ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов в установленный срок не исполнила. Указанные обстоятельства ответчиком в ходе производства по делу не опровергнуты, доказательств исполнения обязательств по договору займа – полностью или в части, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.

Установлено, что при заключении договора займа № ... от ** ** ** в п. 13 договора стороны согласовали условие о том, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему Договору третьим лицам.

Между ООО «Кэш Капитал Инвест» и ООО «ЗаймЛегко – Сыктывкар» заключен договор уступки права требования (цессии) от 30.09.2015 № 054, в соответствии с которым ООО «Кэш Капитал Инвест» уступило ООО «ЗаймЛегко – Сыктывкар» право требовать от должников исполнения обязательств по договорам займа в полном объеме, предусмотренных условиями данных договоров займа, в т.ч. к новому кредитору переходит право требовать от должников уплаты процентов (за пользование суммой займа и за несвоевременный возврат суммы займа), возникших до уступки прав требования, а также право начислять проценты по договорам займа (за пользование суммой займа и за несвоевременный возврат суммы займа) после уступки прав требования.

По договору цессии первоначальный кредитор уступает новому кредитору право требования к должникам по договорам займа в полном размере согласно условиям договоров займа. Расшифровка объема передаваемых прав в отношении каждого договора займа, указана в Приложении №1 к договору.

Как следует из Приложения № 1 к договору уступки права требования (цессии) от 30.09.2015 № 054, к ООО «ЗаймЛегко – Сыктывкар» перешло право требования к Лазутиной О.В. по договору займа № ... от ** ** **

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, а также неустойки, подлежат удовлетворению.

Между тем, суд считает необходимым отметить следующее.

Договор займа между ООО «Кэш Капитал Инвест» и Лазутиной О.В. № ... от ** ** ** является по своему характеру микрозаймом, предоставленным микрофинансовой организацией, в связи с чем правоотношения сторон по указанному договору регулируются Федеральным законом от 02.06.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 № 407-ФЗ) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Закон о микрофинансовой деятельности Федеральным законом от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 27.06.2014.

Между тем, обязательства заемщика, вытекающие из договора микрозайма, не могут признаваться имеющими бессрочный характер.

Согласно договору микрозайма между ООО «Кэш Капитал Инвест» и Лазутиной О.В. № ... от ** ** ** срок предоставления займа был определен до 05.09.2015, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

По условиям договора заемщик обязалась по истечении срока, на который выдан микрозаем, в полном объеме и своевременно вернуть полученную сумму микрозайма и уплатить займодавцу проценты за его использование в размере 547,5 % годовых.

Таким образом, размер процентов 547,5 % годовых установлен на период действия договора займа.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом по истечении указанного срока подлежит определению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях, по состоянию на день заключения договора займа.

На август 2015 года размер средневзвешенной процентной ставки составит 25,71 % годовых.

Учитывая изложенное, размер процентов за пользование займом рассчитывается судом:

с 23.08.2015 по 05.09.2015 в сумме:

8000 руб. * (547,5 % /365) * 14 д. = 1680 руб.

с 06.09.2015 по 20.02.2018 в сумме:

8000 руб. * (25,71 % /365) * 898 д. = 5060 руб. 29 коп.

Итого размер процентов составит 6740 руб. 29 коп.

Учитывая, что размер задолженности по договору займа составит 14740 руб. 29 коп., суд считает возможным на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, до 10000 руб.

На основании ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4170 руб. 70 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лазутиной О.В. в пользу ООО «ЗаймЛегко – Сыктывкар» основной долг по договору займа № ... от ** ** **, заключенному между ООО «Кэш Капитал Инвест» и Лазутиной О.В., в размере ...., проценты за пользование займом за период с 23.08.2015 по 19.02.2018 в сумме 6740 руб. 29 коп., неустойку за период с 06.09.2015 по 19.02.2018 в сумме 10000 руб. судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4170 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Е.В. Никитенкова