Дело № 1-116/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 апреля 2021 года г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Сусоровой В.А.,
при секретаре Анниковой Н.А., помощнике судьи Старицыне А.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Круцких А.В.,
подсудимого Эктова А.А.,
защитника – адвоката Щегловой А.В., предоставившей ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Эктова Алексея Алексеевича, <данные изъяты>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к № лишения свободы, применена ст. 73 УК РФ на №. ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> районного суда <адрес> испытательный срок продлен на №. Снят с учета по истечении испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к № лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ на №; приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к № лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ на №. Приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлено для отбытия наказания в колонию-поселение. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к № лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ на №. Приговоры мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к № лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ на №. Приговоры мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ (с приговорами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) к № лишения свободы с отбыванием в <данные изъяты>. Приговоры <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к № лишения свободы, применена ст. 73 УК РФ на №. Приговоры <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> городского суда <адрес> по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к № лишения свободы с отбыванием в <данные изъяты>. Условное осуждение по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сохранено. Приговоры <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> городского суда <адрес> по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к № лишения свободы с отбыванием в <данные изъяты>. Приговоры <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно. Судимости не погашены;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к № лишения свободы с отбыванием в <данные изъяты>. Приговоры <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно. Судимости не погашены;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в <данные изъяты>. Приговоры <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно. Судимости не погашены;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по четырем преступлениям, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>) к № лишения свободы с отбыванием в <данные изъяты>. Приговоры <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно. Судимости не погашены;
обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Эктов А.А. совершил преступления против собственности при следующих обстоятельствах:
Эктов А.А., будучи на основании постановлений мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признанный виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком на № по каждому. Постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Эктов А.А., на путь исправления не встал, не сделав для себя должных выводов, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, совершил кражу <данные изъяты> с учетом НДС, но без учета торговой наценки, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества <данные изъяты> незначительный материальный ущерб в размере № руб.
Кроме того Эктов А.А. будучи на основании постановлений мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признанный виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком на № по каждому. Постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Эктов А.А., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, совершил кражу <данные изъяты>, без учета НДС, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества <данные изъяты> незначительный материальный ущерб на общую сумму № руб.
Кроме того Эктов А.А. будучи на основании постановлений мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признанным виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком на № по каждому. Постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Эктов А.А., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, совершил кражу <данные изъяты> с учетом НДС, но без учета торговой наценки магазина, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества <данные изъяты> незначительный материальный ущерб на общую сумму № руб.
Кроме того, Эктов А.А. будучи на основании постановлений мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признанный виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком на № по каждому. Постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Эктов А.А., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> А, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, совершил кражу <данные изъяты>, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества <данные изъяты> незначительный материальный ущерб на общую сумму № руб.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Эктов А.А., находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, совершил хищение: <данные изъяты>, тем самым причинив собственнику имущества <данные изъяты> незначительный материальный ущерб на общую сумму № руб. с учетом НДС, но без учета торговой наценки, после чего скрылся с похищенным с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Эктов А.А., находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, совершил кражу <данные изъяты>, после чего скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества <данные изъяты> незначительный материальный ущерб на общую сумму № руб.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Эктов А.А., находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества из корыстных побуждений, путем свободного доступа, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, совершил кражу <данные изъяты>, после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества <данные изъяты> незначительный материальный ущерб на общую сумму № руб.
В судебном заседании подсудимый Эктов А.А. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. При этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия его удовлетворения.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства.
Представители потерпевших в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие и не возражали против особого порядка судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, выслушав участвующих по делу лиц, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, подсудимый последствия постановления приговора в особом порядке осознает, поэтому имеются основания для удовлетворения его ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Эктова А.А., по факту хищения имущества <данные изъяты> <адрес>, по факту хищения имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, по факту хищения имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, по факту хищения имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия подсудимого Эктова А.А. по факту хищения имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, по факту хищения имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, по факту хищения имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которыми принимаются во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание.
Эктов А.А. по месту жительства характеризуется посредственно (№), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (№), ранее неоднократно судим (№), что учитывается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает явки с повинной по трем преступлениям (№) и активное способствование раскрытию и расследованию по всем преступлениям, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, заявление подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства
Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание личность подсудимого, склонного к устойчивому противоправному поведению, о чем свидетельствуют непогашенные судимости за преступления, совершение преступлений в период условного осуждения к лишению свободы, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения к наказанию ст. 64 УК РФ суд не находит, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления.
К назначенному наказанию суд не находит возможным применить ст. 73 УК РФ – условное осуждение, а также ст. 53.1 УК РФ, поскольку достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнуто только в условиях реального отбытия наказания.
Преступления по настоящему уголовному делу совершены Эктовым А.А. в период отбывания наказания в виде условного осуждения к лишению свободы по приговорам <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Эктова А.А. отменено, он направлен для отбывания наказания на №.
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Эктова А.А. было отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание по совокупности приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.
Суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, социальный статус и молодой возраст подсудимого, считает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому осужденный Эктов А.А. снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.
Окончательное наказание по настоящему приговору и приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Отбывание наказания Эктову А.А. суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает в колонии-поселении.
Приговоры <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежат самостоятельному исполнению.
Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Бегемот» в размере 9 924,78 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме в силу ст. 1064 ГК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ №.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░