Решение от 30.03.2021 по делу № 22-1791/2021 от 05.03.2021

Судья Титова И.А.

Дело № 22-1791

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 30 марта 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Клюкина А.В.,

судей Клементьевой О.Л., Казначеевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Коняевой Ю.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Рыбаковой А.С. в защиту осужденного Новикова Р.А. на приговор Чайковского городского суда Пермского края от 14 января 2021 года, которым

Новиков Роман Александрович, родившийся дата в ****, судимый

6 октября 2017 года Чайковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70, п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ (судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Чайковского судебного района Пермского края от 23 мая 2017 года погашена) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 18 марта 2019 года по отбытии наказания,

осужден по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228¹ УК РФ к 4 годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, с установлением ограничений и возложении обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 10 месяцев, с установлением ограничений и возложении обязанности: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.

Мера пресечения в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу, срок лишения свободы исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3² и ч. 3⁴ ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено: время содержания под стражей в период с 21 сентября 2020 года по 22 сентября 2020 года и с 14 января 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228¹ УК РФ; время нахождения под домашним арестом в период с 23 сентября 2020 года по 13 января 2021 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

С Новикова Р.А. в федеральный бюджет взысканы процессуальные издержки в размере 26243 руб.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Клементьевой О.Л. о содержании приговора, существе апелляционной жалобы и возражений государственного обвинителя, выступления осужденного Новикова Р.А. и адвоката Радченко С.Г., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Денисовой О.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

Новиков Р.А. признан виновным в незаконном сбыте 24 июля 2020 года Р. наркотического средства – ацетилированного опия массой не менее 0,02 г; незаконном сбыте 28 июля 2020 года С1. наркотического средства – ацетилированного опия массой не менее 0,05 г; незаконных приобретении и хранении 31 июля 2020 года без цели сбыта наркотического средства – героина (диацетилморфина) массой не менее 0,52 г в значительном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе и уточнениях к ней адвокат Рыбакова А.С., не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного Новиковым Р.А., считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Обращает внимание, что от противоправных действий Новикова Р.А. тяжких последствий не наступило; он сбывал наркотическое средство лишь наркозависимым людям и отговаривал лиц, желавших впервые попробовать наркотик, от его употребления, разъясняя о последующей наркозависимости. Указывает, что ее подзащитный трудоустроен и имеет законный источник дохода, исключительно положительно характеризуется по месту жительства, оказывает помощь своим пожилым родителям, имеющим тяжелые заболевания, сам неоднократно лечился в стационаре и имеет тяжкие заболевания, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании, заботится о ребенке бывшей сожительницы. Полагает, что раскаяние и постпреступное поведение Новикова Р.А. следует признать в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание. Считает, что по делу имеются исключительные обстоятельства - тяжелое состояние здоровья матери Новикова Р.А., неудовлетворительное состояние здоровья ее подзащитного, которое в условиях изоляции может резко ухудшиться, а также его отношение к содеянному, желание встать на путь исправления, избавиться от наркозависимости. Просит приговор изменить, снизить Новикову Р.А. размер наказания, применив положения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Кунгуров С.Б., ссылаясь на несостоятельность приведенных в ней доводов, просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений, заслушав участников процесса, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Обстоятельства, при которых Новиков Р.А. совершил 24 и 28 июля 2020 года незаконные сбыты наркотического средства, незаконно приобрел и хранил 31 июля 2020 года без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, судом установлены правильно, выводы суда о его виновности подтверждаются совокупностью допустимых и достоверных доказательств, собранных на предварительном следствии, надлежащим образом исследованных в судебном заседании с участием сторон и подробно изложенных в приговоре:

показаниями осужденного Новикова Р.А., в соответствии с которыми 24 июля 2020 года он передал наркотическое средство – ацетилированный опий в двух шприцах Р., которая пришла к нему совместно с М1., употребили часть наркотика, после чего ушли, забрав с собой шприцы; показаниями свидетелей Р. и М1., из которых следует, что 24 июля 2020 года Р. договорилась с Новиковым Р.А. об обмене наркотика, изготовленного из растений мака на синтетический наркотик «соль», приехав домой к Новикову Р.А., тот передал Р. два медицинских шприца с наркотиком, приготовленным из растений мака, а она ему - сверток с наркотиком «соль», они употребили часть наркотика, по пути домой были задержаны сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра у них были изъяты шприцы с наркотиком, переданные 24 июля 2020 года Новиковым Р.А. Р. и сотовые телефоны; показаниями свидетелей С2., У., Г., О., в соответствии с которыми 24 июля 2020 года они принимали участие в качестве понятых при личных досмотрах Р., М1., в ходе которых у них были изъяты по одному шприцу с прозрачной жидкостью светло-коричневого цвета и мобильные телефоны; протоколами личного досмотра Р., М2., согласно которым 24 июля 2020 года у них изъяты по одному медицинскому шприцу с жидкостью внутри, мобильные телефоны; протоколами осмотра изъятых у Р. и М1. мобильных телефонов, в ходе которых за 24 июля 2020 года обнаружены входящие и исходящие соединения с абонентским номером, находящимся в пользовании Новикова Р.А.; заключениями эксперта №№ 277, 276, согласно которым жидкость в медицинских шприцах емкостью 10 мл и 2,5 мл, изъятых у Р. и М1., является наркотическим средством - ацетилированным опием, в высушенном до постоянного значения массы в виде 0,01 г и 0,01 г соответственно;

показаниями осужденного Новикова Р.А., в соответствии с которыми 28 июля 2020 года он по предварительной договоренности с С1., находясь в подъезде своего дома на лестничном марше между 7 и 8 этажами, передал С1. наркотик, изготовленный из растений мака, находившийся в двух шприцах; показаниями свидетеля С1., согласно которым 28 июля 2020 года в вечернее время он по предварительной договоренности с Новиковым Р.А. о том, что тот предоставит ему наркотик, изготовленный из растений мака в обмен на синтетический наркотик «соль», подъехал к дому Новикова Р.А., зашел в подъезд и на лестничном марше между 7 и 8 этажами передал Новикову Р.А. сверток с порошкообразным веществом «соль», а Новиков Р.А. передал ему два медицинских шприца емкостью 10 мл и 2 мл с опием - прозрачной жидкостью светло-коричневого цвета внутри, с которыми он был задержан по пути следования домой; показаниями свидетелей Б. и В., в соответствии с которыми 28 июля 2020 года они принимали участие понятыми при личном досмотре С1., у которого из носка на правой ноге были изъяты два медицинских шприца с жидкостью, а также мобильный телефон; протоколом личного досмотра, согласно которого 28 июля 2020 года у С1. из носка, одетого на правую ногу, изъяты два медицинских шприца с жидкостью, а также мобильный телефон; протоколом осмотра мобильного телефона, изъятого у С1., в соответствии с которым за 28 июля 2020 года обнаружены исходящие и входящие соединения с абонентским номером, находящимся в пользовании Новикова Р.А.; заключением эксперта № 283, согласно которого жидкость в медицинских шприцах емкостью 10 мл и 2 мл, изъятых у С1. в ходе личного досмотра, является наркотическим средством - ацетилированным опием, в высушенном до постоянного значения массы 0,02 г и 0,03 г соответственно, общей массой 0,05 г;

показаниями осужденного Новикова Р.А., в соответствии с которыми 31 июля 2020 года он в приложении «Telegram» у оператора ***» в интернет-магазине «***» заказал наркотическое средство – героин на сумму 500 руб., ему был направлен номер банковской карты, на счет которой он зачислил деньги и получил сведения о месте тайниковой закладки с наркотиком, с указанием фото и географических координат – у дерева в лесополосе напротив дома № ** по ул. **** г. Чайковского, после чего он нашел сверток, с которым он впоследствии был задержан сотрудниками полиции; показаниями свидетеля Т. и протоколом личного досмотра Новикова Р.А., из которых следует, что 31 июля 2020 года в вечернее время Т. участвовал понятым при личном досмотре Новикова Р.А., у которого в заднем кармане джинсов был обнаружен сверток, обмотанный двумя фрагментами изоляционной ленты желтого цвета, с находящимся внутри фольгированным свертком с полимерным свертком черного цвета, верхняя часть которого обмотана нитью черного цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета, а также мобильный телефон; протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым 31 июля 2020 года осмотрен участок местности в лесополосе, расположенный в 50 метрах за зданием по адресу: **** и у основания деревьев обнаружены следы взрыхленной почвы - место нахождения тайниковой закладки; протоколом осмотра мобильного телефона, изъятого у Новикова Р.А. при личном досмотре, согласно которого обнаружена переписка от 31 июля 2020 года, содержащая информацию о приобретении наркотического средства, в том числе способе оплаты, фотография и адрес тайниковой закладки «прикоп у дерева в желтой изоленте»; заключением эксперта № 299, в соответствии с которым изъятое у Новикова Р.А. в ходе личного досмотра вещество массой 0,52 г содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин); протоколом осмотра оказанных услуг связи сетевого ресурса абонентского номера, находящегося в пользовании Новикова Р.А., в ходе которого 24 июля 2020 года установлены соединения с абонентскими номерами, находящимися в пользовании Р. и М1., 28 июля 2020 года – соединения с абонентским номером, находящимся в пользовании С1.;

и иными доказательствами, приведенными в приговоре.

Все собранные по делу доказательства суд в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставив их между собой, и дал им правильную оценку с точки зрения достоверности и достаточности для постановления обвинительного приговора.

О наличии у Новикова Р.А. умысла на сбыт наркотического средства свидетельствуют: соответствующая договоренность с потребителями Р., С1., непосредственная передача им наркотического средства, изготовленного из растений мака в обмен на наркотик синтетического происхождения.

Органом предварительного расследования действия Новикова Р.А. по незаконному сбыту 24 июля 2020 года наркотического средства Р. и М1. квалифицированы двумя самостоятельными составами преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228¹ УК РФ. Суд первой инстанции, установив, что умысел Новикова Р.А. был направлен на сбыт наркотического средства Р., которая впоследствии передала его М1. для употребления, пришел к правильному выводу о квалификации действий Новикова Р.А. как одного преступления.

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства дела и сделан обоснованный вывод о виновности Новикова Р.А. в совершении преступлений, в связи с чем квалификацию его действий по ч. 1 ст. 228¹, ч. 1 ст.228¹, ч. 1 ст. 228 УК РФ следует признать правильной.

Не оспаривается доказанность вины осужденного, правильность квалификации его действий и в апелляционной жалобе.

При решении вопроса о наказании, определении его вида и размера судом первой инстанции в полной мере соблюдены требования ст. 6, 60 УК РФ, в должной степени учтены характер и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, отнесенных к категории тяжких и небольшой тяжести; данные о личности Новикова Р.А., признанные положительными; смягчающие наказание обстоятельства – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228¹ ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389¹³, 389²⁰, 389²⁸ ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47¹ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░