Дело № 12-1(2019г.)
РЕШЕНИЕ
21 января 2019 года р.п.Шемышейка
Судья Шемышейского районного суда, Пензенской области Терёхин А.В.,
с участием представителя ПАО «МТС» Букиной Татьяны Викторовны
представителя административной комиссии Шемышейского района Пензенской области Лаврентьевой Галии Рафаэлевны,
рассмотрел в судебном заседании жалобу
на постановление Административной комиссии Шемышейского района Пензенской области № 545 от 26 декабря 2018 года которым постановлено:
Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» (далее ПАО «МТС») признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.2 Кодекса Пензенской области «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
УСТАНОВИЛ:
В соответствии в вышеуказанным постановлением Административной комиссии Шемышейского района Пензенской области № 545 от 26 декабря 2018 года, ПАО «МТС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.2 Кодекса Пензенской области «Об административных правонарушениях», а именно в размещение 07.12.2018 года объявления, информационных материалов, нанесение надписей, графических изображений в местах, не предназначенных для этих целей по ул. Юбилейная дом 24, в с. Старое Назимкино, Шемышейского района Пензенской области.
ПАО «МТС» обжаловало вышеуказанное постановление, просило дело прекратить, в связи с отсутствием состава правонарушения указав, что информационное объявление по адресу ул. Юбилейная дом 24, в с. Старое Назимкино, Шемышейского района Пензенской области не размещало.
В судебном заседании представитель ПАО «МТС» Букина Т.В. жалобу поддержала и просила ее удовлетворить.
Представитель административной комиссии Шемышейского района Пензенской области Лаврентьева Г.Р. показала: в ходе рейда по с. Старое Назимкино Шемышейского района Пензенской области было выявлено, что на световых опорах по всему селу расклеены объявления об установке телевизионного спутникового оборудования ПАО «МТС». В связи с чем на ПАО «МТС» был составлен административный протокол по ст.3.2 Кодекса Пензенской области «Об административных правонарушениях». При подготовке к рассмотрению дела по существу осуществлялся звонок по контактному номеру указанному в объявлении и было выяснено, что это телефон представителя ПАО «МТС» который осуществляет установку спутникового оборудования ПАО «МТС». Учитывая изложенное просит в удовлетворении жалобы отказать.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела прихожу к следующему.
Основанием для привлечения ПАО «МТС» к административной ответственности по ст.3.2 Закона Пензенской области №1506-ЗПО «Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях» явился протокол об административном правонарушении АП-58 №545 от 21 декабря 2018 года с приложенными к нему материалами, о том, что 07.12.2018 года ПАО «МТС» разместило объявления, информационные материалы нанесение надписей, графических изображений в местах, не предназначенных для этих целей по ул. Юбилейная дом 24, в с. Старое Назимкино, Шемышейского района Пензенской области.
В подтверждение факта совершения правонарушения к протоколу приложена фототаблица, из которого следует, что в неустановленном месте наклеен информационный материал о возможности подключения к спутниковому телевидению МТС. В вышеуказанном материале имеется информация о порядке подключения к спутниковому телевидению МТС, стоимости оборудования, порядке его установки, количестве каналов высокого качества возможных к просмотру, стоимость абонентской платы и контактный телефон представителя компании.
Анализ информации имеющейся на информационном листе, обнаруженном 07.12.2018 года, подтверждение представителем ПАО «МТС» что возможность по продаже и установке оборудования спутникового телевидения имеют исключительно официальные представители МТС, а также тот факт, что по контактному телефону, указанному в информационном материале, разговаривал именно представитель ПАО «МТС», о чем в суде заявила Лаврентьева Г.Р., оснований сомневаться в правдивости и достоверности показаний которой не имеется, позволяет сделать вывод о размещении данного информационного листа именно ПАО «МТС». К заявлению представителя ПАО «МТС» об их непричастности к размещению данной информации в с. Старое Назимкино отношусь критически, так как данные показания даны с целью ввести в заблуждение относительно обстоятельств дела, ссылка на других лиц возможно причастных к размещению данной информацию является нелогичной.
На основании изложенного считаю, что административной комиссии Шемышейского района Пензенской области сделан верный и обоснованный вывод, на полно исследованных материалах дела, о признании ПАО «МТС» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.3.2 Закона Пензенской области №1506-ЗПО «Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях», а именно в размещение информационных материалов в местах, не предназначенных для этих целей по ул. Юбилейная дом 24, в с. Старое Назимкино, Шемышейского района Пензенской области.
При этом из постановления о признания ПАО «МТС» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.3.2 Закона Пензенской области №1506-ЗПО «Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях», подлежит исключение указание на размещение ПАО «МТС» объявления, нанесение надписей, графических изображений.
Всем обстоятельствам дела административной комиссии Шемышейского района Пензенской области дана полная и объективная оценка, подтвержденная совокупностью всех исследованных доказательств по делу, оснований не соглашаться с выводами административной комиссии Шемышейского района Пензенской области не имеется.
Оснований для признания каких-либо доказательств, положенных административной комиссии Шемышейского района Пензенской области в обоснование своих выводов о виновности ПАО «МТС», как недопустимых, не имеется.
Наказание ПАО «МТС» назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного.
При таких обстоятельствах суд считает постановление административной комиссии Шемышейского района Пензенской области вынесенным в соответствии со всеми требованиями закона, оснований для его изменения или отмены не имеется, в связи с чем, доводы жалобы суд признаёт несостоятельными и находит необходимым в её удовлетворении отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 и 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление административной комиссии Шемышейского района Пензенской области от 26.12.2018 года о признании ПАО «МТС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.2 Закона Пензенской области №1506-ЗПО «Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях» и наложении административного взыскания в виде штрафа в сумме 5000 рублей оставить без изменения, а жалобу ПАО «МТС» без удовлетворения.
Исключить из постановления о признания ПАО «МТС» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.3.2 Закона Пензенской области №1506-ЗПО «Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях», указание на размещение ПАО «МТС» объявления, нанесение надписей, графических изображений.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения через Шемышейский районный суд Пензенской области.
Судья А.В.Терёхин