Решение по делу № 2-454/2018 от 27.02.2018

                                                                                            дело № 2-454/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2018 года                                                           г.Петровск-Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

с участием истца Перетокиной Н.В.,

при секретаре Суздальцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по иску Перетокиной Н. В. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 10 с.Катаево о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и об обязании производить начисление и выплату заработной платы при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации, с начислением на него районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в районе с особыми климатическими условиями Забайкальского края,

установил:

Перетокина Н.В. обратилась в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 10 с.Катаево о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период 01.10.2017 по 30.12.2017 года в сумме 16380 рублей, об обязании с 01.01.2018 года производить начисление и выплату заработной платы при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации, с начислением на него районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в районе с особыми климатическими условиями Забайкальского края.

       В обосновании заявленных требований Перетокина Н.В. указала, что она работает в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении детский сад № 10 с.Катаево в должности дворника. Размер начисленной ей заработной платы при отработанной норме рабочего времени составляет - 7800 рублей и включает в себя: районный коэффициент 40% - 1320 рублей, 30% за работу в особых климатических условиях Забайкальского края – 990 рублей. Без учета районного коэффициента и процентной надбавки за работу в особых климатических условиях Забайкальского края размер её заработной платы за октябрь, ноябрь, декабрь 2017 года с учетом количества отработанного времени составил – 7800 рублей за каждый месяц. Считает, что включение компенсационных выплат, а именно районного коэффициента и процентной надбавки за работу в особых климатических условиях в размер её заработной платы, общая сумма которой не превышает МРОТ, нарушает её трудовые права и не соответствует положениям и нормам международного права, Конституции РФ и российскому трудовому законодательству.

       Просила суд взыскать с ответчика Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 10 с.Катаево недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период 01.10.2017 по 31.12.2017 года в сумме 16380 рублей, обязать ответчика с 01.01.2018 года производить начисление и выплату заработной платы при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации, с начислением на него районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в районе с особыми климатическими условиями Забайкальского края.

        В судебном заседании истец Перетокина Н.В. исковые требования поддержала, просила взыскать недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период 01.10.2017 по 30.12.2017 года в сумме 16380 рублей. От исковых требований в части обязании Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 10 с.Катаево с 01.01.2018 года производить начисление и выплату заработной платы при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации, с начислением на него районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в районе с особыми климатическими условиями Забайкальского края, отказалась. Последствия отказа в части иска ей разъяснены и понятны.

         Представитель ответчика заведующая Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 10 с.Катаево Заяшникова В.В. надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, а также заявление о признании уточненных исковых требований Перетокиной Н.В. о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с 01.10.2017 года по 30.12.2017 года в сумме 16380 рублей, признала в полном объеме. Исковые требования об обязании с 01.01.2018 года производить начисление и выплату заработной платы при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации с начислением на него районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районе с особыми климатическими условиями Забайкальского края, исполняются в добровольном порядке с 01.01.2018 года производится начисление и выплата заработной платы работникам муниципальных учреждений не менее МРОТ.

       В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

       Признание иска ответчиком дает основания для удовлетворения заявленных требований.

         В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, признание стороной иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

         Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

         В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

         В соответствии со ст. 103 ГПК РФ при решении вопроса о взыскании с ответчика государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, суд на основании ст.ст. 333.20, 333.36 НК РФ, с учетом характера спора и юридического статуса ответчика, считает необходимым снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в местный бюджет с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 10 с.Катаево.

              Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

          Исковые требования Перетокиной Н. В. удовлетворить.

          Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 10 с.Катаево в пользу Перетокиной Н. В. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01.10.2017 по 30.12.2017 года в сумме 16380 (шестнадцать тысяч триста восемьдесят) рублей.

          Снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в местный бюджет с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 10 с.Катаево.

           Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

            Решение принято в окончательной форме 13.03.2018 года.

Судья:                                                                                            Лазарева М.Б.