Решение по делу № 33-2637/2017 от 02.06.2017

Дело №2-4785/2016 Председательствующий - судья Курнаева Г.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №33-2637/2017

г.Брянск 4 июля 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Сидоренковой Е.В.,

судей Цуканова Д.А., Алейниковой С.А.,

при секретаре Савиной М.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по вопросу об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 28 марта 2017 года по апелляционным жалобам представителя Ляш К.А., Ляш А.В. – Щербакова А.С., представителя конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Клементьева Е.В. на решение Советского районного суда г.Брянска от 2 ноября 2016 года по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «АКН», Ляш Андрею Владимировичу, Ляш Карине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад судьи Алейниковой С.А., судебная коллегия

установила:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 28 марта 2017 года решение Советского районного суда г.Брянска от 2 ноября 2016 года оставлено без изменения.

Однако во вводной части апелляционного определения допущена описка при написании даты определения: вместо «28 марта 2017 года» указано «28 марта 2016 года».

Лица, участвующие в деле и извещенные в установленном порядке о судебном заседании об исправлении описки, в судебное заседание не явились. С учетом того, что в силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ неявка указанных лиц не является препятствием к разрешению вопроса об исправлении описки, судебная коллегия рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым исправить вышеназванную описку.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Исправить описку, допущенную во вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 28 марта 2017 года, указав дату апелляционного определения вместо «28 марта 2016 года» - «28 марта 2017 года».

Председательствующий         Е.В. Сидоренкова    

Судьи областного суда             Д.А. Цуканов        

С.А. Алейникова

33-2637/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
ОАО АКБ "ПроБизнесБанк"
Ответчики
ООО "АКН"
Ляш А.К.
Суд
Брянский областной суд
Судья
Алейникова Светлана Анатольевна
Дело на странице суда
oblsud.brj.sudrf.ru
04.07.2017Судебное заседание
12.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2017Передано в экспедицию
04.07.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее