Решение от 24.06.2016 по делу № 2-705/2016 от 11.05.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

Исилькульский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Н.Г.Глазковой,

при секретаре Клениной М.С.,

рассмотрев в судебном заседании в г.Исилькуль 24 июня 2016 года гражданское дело по иску ПАО НБ «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО НБ «Траст» обратился с иском к Ветровой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании ссылаясь на ст.ст.309, 310, 810, 811, 819, 435, 438 ГК РФ и указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчицей кредитный договор № в офертно-акцептной форме, в соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов банк «Траст», Тарифах, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) <данные изъяты>, срок пользования кредитом – <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> годовых. В заявлении заемщик согласился, что акцептом его оферты являются действия кредитора по открытию ему счета, а Условия, Тарифы и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка в порядке ст.438 ГК РФ по открытию банковского счета №. В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов и положений законодательства ответчик не предпринимает мер и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по договору. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, плата за пропуск платежей (штрафы) – <данные изъяты>, проценты на просроченный долг – <данные изъяты>.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласившись на его рассмотрение в порядке заочного производства.

Ответчица Ветрова С.С., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения не заявляла, отзыв на иск не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно заявлению на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ Ветрова С.С. просила истца заключить с ней договор, в рамках которого открыть текущий счет в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов ПАО НБ «Траст», предоставить кредит на приобретение товаров. Подписью в данном заявлении ответчица подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, Тарифы, График платежей, являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора.

Заявлением на получение кредита предусмотрен кредит на покупку товара в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых с суммой ежемесячного платежа <данные изъяты>, последний платеж <данные изъяты>, дата платежа ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца, со штрафами за пропуск очередного платежа.

Как видно из движения по лицевому счету клиента с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и информации о клиенте и кредите, внесение платежей в счет погашения кредита ответчицей производилось до ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности, заявленная истцом, соответствует условиям договора и информации о движении средств по лицевому счету, ответчицей не оспаривалась, доказательств совершения платежей в большем объеме не представлено.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ указанная норма закона применяются к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

При удовлетворении исковых требований, в силу ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчицы подлежат расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2502 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░ 2016 ░░░░